|
河南省开封市顺河回族区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）顺民初字第446号 负责人武保平，组长。 委托代理人燕建华，河南正言律师事务所律师，特别授权。 被告王晖，男，汉族。 委托代理人樊随生，河南龙文律师事务所律师，特别授权。 原告开封开化（集团）有限公司破产清算组与被告王晖企业租赁经营合同纠纷一案，原告于2015年5月14日向本院提起诉讼，本院于2015年5月15日作出受理决定，并于2015年5月26日将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、风险告知书等送达被告。本院于2015年6月30日由审判员依法独任进行了审理。原告委托代理人燕建华，被告王晖及其委托代理人樊随生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，开封开化（集团）有限公司幼儿园，于2006年8月25日承包给开封市统合幼儿园王晖，承包期为10年，至2016年8月31日。承包期限内开封开化（集团）有限公司破产。由原告负责一切事务及法律责任。根据双方合同约定：“幼儿在园人数超过300人后，向总公司上缴所收保育费的20%”。经查，在2011-2012学年、2012-2013学年、2013-2014学年、2014-2015学年，该幼儿园在园人数超过300人后仍不上报。据该园基层统计报表显示：2011-2012学年、2012-2013学年、2013-2014学年、2014-2015学年实际在园人数为289名、333名、331名、327名、310名，共有1301名被告应向原告交纳承包经营费。原告得知后，多次找被告催交承包经营费，可被告用种种理由拒绝。根据开封市物价局、开封市教育局汴价费（2003）140号“关于调整规范我市幼儿园收费标准的通知”第一项关于保育费的规定，合格幼儿园每生三年不超过800元规定，被告应上交承包经营费：700元／3年×1301人×20%=60713.33元。为维护原告权益，故依法起诉，请求法院判令：1、终止与王晖的承包开化集团幼儿园协议。2、依法追缴被告承包开化集团幼儿园2011-2015年间欠缴的承包经营费60713.33元及违约金。3、诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告不具备诉讼主体资格。开化集团破产清算组在2013年10月已将其承包的幼儿园移交给顺河区政府，并且2013年1月到2014年6月的费用已经交给顺河区政府。原告所述与事实不符，2006年双方签订承包合同时，开化集团正处于破产边缘，幼儿园教职工生活无以为计，为了稳定，厂里决定对外承包。当初幼儿园里没几个学生，后来被告投入大量人力物力，才使幼儿园经营好转，直到2014年入园人数才超过300人，超过后被告按合同约定将应缴的费用缴至顺河区政府。在开化集团破产时，清算组从未向被告下发过任何破产清算及债权债务转移的通知，直到案发前也没有任何书面通知要求被告缴纳上述费用。本案承包合同在履行过程中没有出现任何终止承包合同的法定事由，因此请法院依法驳回原告起诉或诉讼请求。 经审理查明，2006年8月25日，开封开化（集团）有限公司与王晖签订承包合同，合同约定由王晖承包开封开化（集团）有限公司的幼儿园，承包期限为十年，自2006年9月1日起至2016年8月31日止。合同中约定王晖应承担的经济指标为“承担承包经营费：幼儿在园人数超过300人后，向总公司上交所收保育费的20%”。合同还约定了其他事项。幼儿园（班）基层统计报表显示开封市统合幼儿园开化分园2010／2011学年初、2011／2012学年初、2012／2013学年初的在园人数分别为289人、333人、331人。2013／2014学年及2014／2015学年在园人数原、被告双方均认可为310人。2003年7月7日，开封市物价局、开封市教育局下发汴价费（2003）140号《关于调整规范我市幼儿园收费标准的通知》规定保育费“合格幼儿园每生三年不超过800元”。2009年10月13日，开封市在中级人民法院以（2009）汴民破裁字第1-1号民事裁定书宣告开封开化（集团）有限公司破产。2011年3月31日开封市在中级人民法院以（2009）汴民破决字第1-3号民事决定书由武保平同志任开封开化（集团）有限公司破产清算组组长。2015年1月4日，统合开化幼儿园向顺河区勤工俭学管理站缴纳2013年1月至2014年6月的费用13950元，该费用系场所租赁费。2015年1月20日，开封市纪委纪检监察三室向开封市国资委纪委下发《案件线索交办通知》，认为“自然人王晖承租原新力源幼儿园、开化幼儿园期间，多方面违约，造成国有资产大量流失，责成你委下属开封中益资产管理公司、开封开化集团清算组，通过法律手段追究王晖违约责任，制止并挽回国有资产流失”。2015年3月13日，中共开封市国资委党委向开化破产清算组下发《关于对开化幼儿园欠缴管理费问题的处理建议》，责成开化破产清算组依法追缴开化幼儿园欠缴的管理费。故原告依法起诉。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。结合本案，合同签订后，开封开化（集团）有限公司与王晖就应依法履行双方签订的合同，开封开化（集团）有限公司破产后，王晖应向开封开化（集团）有限公司破产清算组履行合同。自2011／2012学年初被告承包幼儿园人数就已经超过300人，就应按照约定向原告支付承包经营费，故原告要求被告支付承包其幼儿园2011年至2015年期间的承包经营费的诉讼请求本院予以支持。承包经营费，即保育费原告要求按照每生每三年700元来计算，低于开封市物价局、开封市教育局下发汴价费（2003）140号《关于调整规范我市幼儿园收费标准的通知》规定保育费“合格幼儿园每生三年不超过800元”。即被告王晖应支付原告承包经营费为：（333名＋331名＋310名＋310名）×700元／3年×20%=59919.14元。对于原告要求的关于违约金部分的诉讼请求，因其没有具体数额，亦未提交相关证据加以印证，对此诉求本院不予支持。对于原告要求终止双方承包开化幼儿园协议的诉讼请求，因双方合同约定合同到期日期为2016年8月31日，对此诉求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、王晖于本判决书生效之日起10日内向开封开化（集团）有限公司破产清算组缴纳其承包开化集团幼儿园2011年至2015年期间欠缴的承包经营费59919.14元。 二、驳回开封开化（集团）有限公司破产清算组的其他诉讼请求。 案件受理费1318元，由开封开化（集团）有限公司破产清算组负担318元，由王晖负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。 审判员 许 庆 二〇一五年七月二十九日 |
