|
河南省开封市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）汴民终字第1226号 上诉人（一审被告）董某某。 委托代理人李丙申，河南众志诚城律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人李玉民。代理权限：一般代理。 张某某为与董某某婚约财产纠纷一案，于2015年2月11日向杞县人民法院提起诉讼，请求判令返还彩礼款共计86000元。2015年5月25日，杞县人民法院作出（2015）杞民初字第369号民事判决，董某某对判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 一审经审理查明，原、被告2012年11月经媒人介绍认识并订婚，同年农历腊月二十九原被告举行结婚仪式并同居生活，同居前原告共给付被告彩礼款共计86000元。2014年下半年双方因琐事发生矛盾而分手，原告诉至法院请求判令被告返还彩礼款。 另庭审中原告对被告所称在其处的被告个人财产沙发一套、折叠单人床一张，三组合衣柜一套、大木箱一个、大理石餐桌一张、电脑桌一张、组合条几柜一套、菜柜一个、影碟机一个均予以认可并同意返还。 一审法院认为，原、被告2012年11月份经人介绍认识后举行结婚仪式并同居生活，因双方未办理结婚登记手续，亦不属于事实婚姻，该同居关系不受法律保护，因一方提出分手而随原、被告的自由意志自然解除。同居前原告给付被告86000元彩礼款，庭审中被告认可，予以认定。因该彩礼款数额巨大，双方分手后，被告应予适当返还，鉴于原、被告同居时间较长，部分已经用于日常生活消费，结合本案事实，酌定以被告返还原告20000元为宜。被告辩称该86000元已经在双方同居期间全部消费完毕的意见，因无证据证明，亦不符合日常生活消费实际，对此意见不予采纳。被告要求在原告处的其个人财产归其所有，被告亦同意，予以准许。综上，本院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决：一、被告董某某于本判决生效后十日内返还原告张某某彩礼款20000元；二、被告在原告处的个人财产沙发一套、折叠单人床一张，三组合衣柜一套、大木箱一个、大理石餐桌一张、电脑桌一张、组合条几柜一套、菜柜一个、影碟机一个归被告董某某所有；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由原告负担950元，被告负担1000元。 董某某上诉称：1、上诉人与被上诉人举行结婚仪式并同居生活两年多时间，因上诉人生病，被上诉人不管不问又不给钱治疗，上诉人的钱花完后一气之下回了娘家。且新婚期间花费高，被上诉人无母亲，家庭经济条件不好，新婚后花费都是使用的彩礼款。婚后被上诉人外出打工时间又少，不但不挣钱反而向上诉人要钱，加之上诉人生病住院，彩礼款已完全用于了共同生活期间的消费。因此，一审判决返还20000元彩礼款错误；2、一审判决返还彩礼款20000元，按照比例上诉人承担300元诉讼费。因此，一审判决上诉人承担1000元诉讼费用，于法无据。综上，请求撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。 张某某答辩称：1、因双方未办理结婚手续，答辩人要求按照习俗返还彩礼符合法律规定，根据一审法院的常规，判决返还彩礼的比例一般在30%-50%，本次判决返还比例仅为23.2%，显然数额太少。另外，该彩礼款没有用于双方共同生活支出及治疗被答辩人的不孕症费用，而是被答辩人的父亲借给他人放了高利贷；2、诉讼费用系人民法院根据案件的具体情况确定，对诉讼费用分担比例或数额不服的不得上诉。综上，被答辩人上诉状所述内容不实，其拒绝返还20000元彩礼款的事实不存在，于法无据，请求驳回其上诉。 二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。因此，一审根据彩礼款数额、双方同居时间并结合日常生活消费情况，判决适当返还彩礼款并无不当。对于上诉人辩称该彩礼款已经在双方同居期间全部消费完毕的意见，因无证据证明，亦不符合日常生活消费实际，一审未予采纳并无不当。诉讼费用系人民法院根据案件的具体情况确定，本案诉讼即涉及彩礼款的返还，也涉及按照习俗女方陪嫁家居的返还，因此，一审根据案件的具体情况，决定上诉人承担1000元诉讼费用并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果应予维持，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人董某某承担。 |
