|
河南省郑州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）郑民一终字第1130号 上诉人（原审原告）程某某，男，1971年2月6日出生，汉族。 委托代理人巴维波，北京天平（郑州）律师事务所律师。 委托代理人张坤杰，北京天平（郑州）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）周某某，女，1972年10月28日出生，汉族。 上诉人程某某因与被上诉人周某某离婚纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民一初字第1572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人程某某及其委托代理人巴维波、张坤杰，被上诉人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，1﹑1997年10月16日，原、被告登记结婚，1999年11月10日生育一子取名程某某。2、2012年4月18日，原告诉至我院，要求离婚，原审法院作出了（2012）金民一初字第1543号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2013年，原告再次诉至原审法院，要求离婚，原审法院作出了（2013）金民一初字第1512号民事判决书，判决不准原、被告离婚。原告不服该判决，上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院作出了（2013）郑民一终字第1283号民事判决书，驳回上诉，维持原判。3、程某某系原告程某某父亲，赵某某系原告母亲，程某某于1998年2月23日病逝。4、2005年9月1日，郑州市金水区公证处作出了（2005）郑金证民字第587号继承权公证书，主要内容为：程某某与赵某某共有的位于郑州市金水区经二路X号院X号楼X号房屋，其中二分之一属于程某某所有，该遗产应由赵某某、程爱民、程某某继承，现赵某某、程爱民均自愿放弃对上述遗产的继承权，故被继承人的上述遗产由其次子程某某一人继承。5、2005年9月1日，郑州市金水区公证处作出了（2005）郑金证民字第588号公证书，主要内容为：赵某某自己将其个人所有的位于郑州市金水区经二路X号院X号楼X号房屋二分之一产权无偿赠与程某某所有，程某某表示同意接受上述房产的赠与。6、2009年11月16日，位于郑州市金水区经二路X号院X号楼X号房屋登记在原告程某某名下。7、2014年11月10日，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：豫A-161P3蒙迪欧牌小轿车在鉴定评估基准日的价值为人民币九万四千元。评估费用为3000元。8、2014年11月11日，河南省豫建房地产评估咨询有限公司出具房地产估价报告，估价结果为：位于郑州市金水区经二路5号院1号楼21号房屋的市场价值为69.28万元。评估费用为7200元。9、原告起诉离婚，被告同意离婚。10、原、被告婚生子程某某一直随被告生活，程某某到庭陈述其个人意愿，要求随原告共同生活，原告庭审称如孩子随被告生活，其愿意支付抚养费2000至3000元，被告庭审称孩子如随原告生活，其愿意支付抚养费1500至2000元。 原审法院认为，男女双方自愿离婚的，应准予离婚。本案中，原告提出离婚，被告同意离婚，故该院准予原、被告离婚。原、被告婚生子程某某到庭陈述其个人意愿，要求随原告共同生活，故该院认为程某某随原告共同生活为宜，被告每月支付抚养费2000元。原告程某某名下有位于郑州市金水区经二路X号院X号楼X号房屋一套，该房屋的一半系其法定继承所得，另一半系其母亲赠与所得，故该院认为该房屋中的一半系夫妻共同财产。该房屋经鉴定市值为69.28万元，因房屋登记在原告名下，且原告所占份额较高，该院认为位于郑州市金水区经二路X号院X号楼X号房屋归原告所有为宜，原告向被告支付房屋价款173200元。原、被告婚后购买的豫A-161P3蒙迪欧牌小轿车市值94000元，因该车现由被告使用，故该院认为豫A-161P3蒙迪欧牌小轿车归被告所有为宜，被告向原告支付车款47000元。原告称购买有丰产路房屋一套，因该房屋尚未取得产权，且原告要求待取得产权后再另行分割，故该院对该房屋不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告程某某与被告周某某离婚。二、婚生子程某某随原告共同生活，被告自本判决生效之日起每月支付抚养费2000元至婚生子年满18周岁时止。三、位于郑州市金水区经二路5号院1号楼21号房屋归原告程某某所有。四、豫A-161P3蒙迪欧牌小轿车归被告周某某所有。五、原告程某某于本判决生效后十日内支付被告周某某126200元。案件受理费2050元，由原告负担1025元，由被告负担1025元。 宣判后，程某某不服，向本院提起上诉称，一审法院对夫妻共有财产家用电器未进行分割，依法应当进行分割。一审中上诉人申请法院调取被上诉人的存款记录，一审法院没有调查核实即开庭明显剥夺了上诉人的合法权益。一审法院对经二路的房屋租金没有进行分割。婚前上诉人借给被上诉人7万元现金，一审法院没有处理。一审判决遗漏了鉴定费用如何分担的问题，依法应进行分担。一审法院对于丰产路的房产未确认使用人，适用法律错误。一审法院将郑州市金水区经二路X号院X号楼X号房屋当作夫妻共同财产进行分割适用法律错误，该房屋应为上诉人的个人财产。请求二审法院依法对一审判决中遗漏的诉求事项作出处理，撤销一审判决第五项，依法改判不向被上诉人支付人民币126200元。 被上诉人周某某辩称，上诉人所说的财产分割没有问题，在一审中没有看到财产分割清单。经二路的房租我用于家用，婚前根本不存在借款，大部分收入来源于被上诉人。经二路房产是共同房产，请求法院按一审判决一次性支付给被上诉人。 二审中被上诉人周某某提交如下证据：2015年7月4日签订的协议一份。 上诉人程某某的质证意见是，对证据真实性无异议，当时达成协议是5万，上诉人不签，被上诉人就到上诉人公司，上诉人没办法签的，保证人是上诉人单位的负责人。 本院查明的其他事实与原审查明的事实一致。 本院认为，上诉人程某某称一审法院对共有财产家用电器未进行分割，因上诉人并不能说明其所主张的家用电器的品牌、型号。二审中经本院询问，其仍不清楚所主张家用电器的品牌、型号，故一审法院对此未进行分割并无不当。上诉人称其申请一审法院调取被上诉人周某某的存款记录，一审法院没有调查核实，剥夺了其合法权益。经本院查阅，上诉人并未向一审法院提交调取周某某存款记录的书面申请，故上诉人的该主张不能成立，本院不予支持。上诉人主张分割郑州市金水区经二路5号院1号楼21号房屋租金，但未提供证据证明被上诉人收取房租的时间和金额，被上诉人辩称该房屋房租用于家庭共同生活，故上诉人的该上诉请求，证据不力，本院不予支持。上诉人称其婚前借给被上诉人7万元，应从被上诉人的财产中予以扣除。被上诉人不予对此认可，上诉人亦未提供证据证明被上诉人曾向其借款7万元，因证据不足，其该项请求本院不予支持。郑州市金水区经二路X号院X号楼X号房屋一半系法定继承所得，另一半系上诉人母亲赵某某赠与所得，该房屋法定继承部分发生在夫妻存续期间，应为夫妻共同财产，一审法院认定该房屋的一半系夫妻共同财产于法有据，上诉人称该房屋应为其个人财产的主张不能成立，本院不予支持。上诉人称一审判决遗漏了鉴定费用如何承担的问题。经审查，一审法院没有对车辆及房屋评估费共计10200元进行分担处理，本院认为对于该评估费，上诉人与被上诉人各分担5100元为妥。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费2050元，评估费10200元，上诉人程某某、被上诉人周某某各负担6125元；二审案件受理费300元，由上诉人程某某负担。 本判决为终审判决。 审判长 张向军 审判员 侯军勇 审判员 李润武 二〇一五年九月十五日 |
