|
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第1137号
上诉人（原审原告）韩文辉，男，汉族，1969年2月10日出生。
委托代理人杨仙芝，河南康益律师事务所律师。
委托代理人张玲，女，汉族，1970年2月10日出生。
被上诉人（原审被告）许刚，男，汉族，1981年12月14日出生。
委托代理人闫耀军，上海诚帆律师事务所律师。
委托代理人李新梅，女，汉族，1983年3月15日出生。
上诉人韩文辉因与被上诉人许刚健康权纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2014）二七民一初字第3186号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韩文辉及其委托代理人杨仙芝、张玲，被上诉人许刚的委托代理人闫耀军、李新梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年11月21日，韩文辉到临汾市骨科医院检查，经诊断：腰3压缩骨折，建议卧床休息，支具固定三月。2014年4月15日，郑州市骨科医院影像诊断报告单显示，L3椎体压缩性骨折，建议进一步检查。韩文辉花费医疗费985.1元，另购买矫正器花费1600元。在诉讼过程中，韩文辉申请对其伤残程度进行鉴定。本院依法委托郑州陇海法医临床司法鉴定所进行鉴定，郑州陇海法医临床司法鉴定所于2014年9月17日作出鉴定意见：被鉴定人韩文辉于2013年11月19日发生意外所致的腰部损伤构成九级伤残。
原审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，韩文辉认为许刚将其腰部摔伤，经查，韩文辉腰3椎体压缩性骨折，但韩文辉仅提供其伤情的相关证据，未提供充分证据证实其腰椎受伤确系许刚行为所致，故对韩文辉要求许刚赔偿韩文辉损失的诉讼请求，不予支持，待取得相应证据后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，该院判决：驳回韩文辉韩文辉的诉讼请求。案件受理费941元，由韩文辉负担。
上诉人韩文辉不服原审判决，向本院上诉称：1、一审事实不清，被上诉人一审未出庭，使原审对事实无法查清。2、上诉人受到的伤害，系被上诉人许刚的过错行为所致。2013年11月19日，许刚和韩文辉开玩笑时，许刚就在韩文辉后腰处用胳膊肘捅在韩文辉后腰部，导致韩文辉意外受伤。在一审有目击证人和医院诊断证明为据，许刚还给韩文辉送去牛奶及医疗费用。综上，请求二审查明事实依法改判。
被上诉人许刚答辩称：上诉人的上诉缺乏事实根据，依法不成立，请求二审驳回上诉人的上诉，维持一审判决。
本院经审理查明的事实与原审审理查明一致。
本院认为：上诉人韩文辉认为其腰椎体压缩性骨折是被上诉人许刚造成的，但韩文辉仅提供其伤情的相关证据，未提供充分证据证实其腰椎受伤确系被上诉人许刚行为所致。故对上诉人韩文辉要求被上诉人许刚赔偿其损失的上诉理由，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费941元，由韩文辉负担。
本判决为终审判决。
审判长 岳修文
审判员 崔凤茹
审判员 成 锴
二〇一五年七月十七日 |
