|
河南省商丘市睢阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）商睢民初字第00619号 原告贾长福，男，汉族，1942年5月23日出生，住商丘市梁园区。 被告李建峰，男，汉族，1975年2月12日出生，住商丘市睢阳区。 原告贾长福与被告李建峰租赁合同纠纷一案，原告于2015年2月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书和开庭传票，向被告公告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告贾长福到庭参加诉讼，被告李建峰经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2005年9月6日，被告租赁原告筐子210只，协议约定每只租赁费0.1元；如有损坏，原告每只筐子赔偿25元，有租赁协议为证。但是，2005年9月6日，被告将筐子拉走后，虽经原告多次催要，被告一直未交付租金，时至今日也没有送还筐子。根据法律规定，判决被告缴纳租金62727元，返还筐子210只，折款5250元，共计67977元。 被告李建峰没有答辩。 原告向本院提供的证据有：（1）、身份证复印件一份，证明原告的身份。（2）、李建峰书写的拉筐210个，单价1个0.1元，损每个25元的条子一份，证明李建峰拉走的筐子的个数，租赁的单价及损毁的赔偿单价。 被告李建峰没有向法庭提供证据。 本院依职权询问了威海市都程塑料有限公司、台州玉和电塑有限公司、苏州建广塑料制品厂的三份通话记录，证明原告租赁的中转塑料筐的使用年限。 因被告没有到庭，原告的证据经合议庭审查，符合证据的客观性、合法性、关联性的特征。经合议庭询问相关塑料筐行业，确认该案标的物租赁后仍可使用三年六个月。 根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2005年9月6日，被告李建峰租赁原告的塑料中转筐210只。协议约定每只每天租赁费0.1元；如有损坏，每只筐子赔偿原告25元。被告李建峰将筐子拉走至今没有支付租赁费，也没有归还租赁物。原告租赁给被告的中转筐自租赁之日起仍可使用三年六个月。后经原告多次催要，被告一直未交付租金及归还筐子。原告因此诉至法院。 本院认为，原告贾长福与被告李建峰订立的租赁塑料中转筐的合同，是双方的真实意思表示，不违反法律规定。被告将塑料筐拉走使用后，应按约定支付租金及归还租赁物，在不能归还租赁物时，应按约定折价赔偿。根据原、被告签订的租赁合同及该案塑料筐的使用期限，确认被告应支付原告租赁费为210个×0.1元／天×365天×3.5年＝26827.5元，租赁物的价值为210个×25元／个＝5250元。结合该塑料筐的使用年限，原告要求使用至今的租赁费的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李建峰于本判决生效后10日内支付原告贾长福中转筐租赁费26827.5元，中转筐损毁的价款5250元，共计32077.5元。 二、驳回原告贾长福的其它诉讼请求。 一审案件受理费1499元，由被告李建峰负担709元，原告贾长福负担790元（免于收取）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 李安生 审 判 员 贾国庆 人民陪审员 蔡振华 二〇一五年六月十五日 书 记 员 苑长建 |
