首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判决书

旗下栏目: 民事判决书

原告袁占领、袁建国与被告宁传荣、夏蒙蒙婚约财产纠纷一案一审民事判决书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-02-15
摘要:河南省商丘市睢阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)商睢民初字第02798号 原告袁占领,男,1970年2月26日出生,汉族,农民,住商丘市睢阳区。 委托代理人刘苏嘉,河南睢阳律师事务所律师。 原告袁建国,男,1990年11月9日出生,汉族,农民,住商丘市睢阳

河南省商丘市睢阳区人民法院

民 事 判 决 书

(2015)商睢民初字第02798号

原告占领,男,1970年2月26日出生,汉族,农民,住商丘市睢阳区。

委托代理人刘苏嘉,河南睢阳律师事务所律师。

原告建国,男,1990年11月9日出生,汉族,农民,住商丘市睢阳区。

委托代理人刘苏嘉,河南睢阳律师事务所律师。

被告传荣(别名宁凤云),女,1963年8元月17日出生,汉族,农民,住商丘市睢阳区。

被告蒙蒙,女,1989年12月18日出生,汉族,农民,住商丘市睢阳区。

原告袁占领建国与被告宁传荣、夏蒙蒙婚约财产纠纷一案。二原告于2015年7月13日向本院提起诉讼,本院于同日受理后,依法由审判员张国强独任审理,并分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书,2015年7月31日公开开庭进行了审理,原告袁占领及其委托代理人刘苏嘉到庭参加诉讼,被告宁传荣、夏蒙蒙经本院合法传唤未到庭,本案现已审理终结。

原告袁占领、袁建国诉称:2014年2月6日,原告袁建国与被告夏蒙蒙经介绍人谢敏生、夏修才、吴广英、闫执山介绍订立婚约,当日经媒人之手转给被告大礼58000元,闰月衣2000元,见面礼2000元,会亲家2000元以及箱子、毛毯等实物,同年农历2月初2,原告转给被告礼物折款1000元。后被告解除婚约,承诺2015年1月1日之前退还原告全部彩礼,但直至2015年1月17日,被告仅退还彩礼10000元,其余礼金经原告多次,被告均以种种理由推托未能归还,请求人民法院依法判决被告返还原告彩礼款55000元,并承担本案的诉讼费用。

被告宁传荣、夏蒙蒙未向本院递交书面答辩意见。

依据原告袁占领、袁建国的起诉意见,本院归纳本案的争议焦点为:二原告要求二被告返还彩礼款55000元有无事实和法律依据。

原告袁占领、袁建国为支持自己的主张向本院提交的证据材料有:1、囍贴1份,证明大礼款共计60000元,包括大礼58000元,闰月衣2000元;2、睢阳区冯桥乡司法调解委员会制作的谈话笔录1份,证明原告支付被告的彩礼款共计64000元,且被告同意于2015年1月1日前全部退还。3、二原告申请证人杨道坤出庭作证,证明彩礼的数额及笔录的真实性。

被告宁传荣、夏蒙蒙未向本院提交相关证据材料。

庭审中,二原告对自己提交的证据1、证据2、证据3,均无异议。本院确认二原告提交的证据1、证据2,来源形式合法,内容客观真实,且与本院对被告宁传荣制作的调查笔录相佐证,故二原告提交的证据1、证据2,可以作为本案的有效证据使用;证据3,证人杨道坤到庭接受了质询,其陈述内容真实可信,可以作为本案的有效证据使用。

依据上述有效证据,并结合当事人的陈述,本院可以确认以下案件事实:2014年2月6日,原告袁建国与被告夏蒙蒙经谢敏生、夏修才等人介绍订立婚约。订婚时,二原告经人转给二被告彩礼大礼58000元、闰月衣2000元、见面礼2000元、会亲家2000元以及箱子、四件套等物。后因被告夏蒙蒙嫌弃原告袁建国母亲提出退婚。2014年12月1日,经商丘市睢阳区冯桥镇人民调解委员会调解,原、被告双方就彩礼返还达成协议,被告方同意于2015年元月1日前返还所收原告方彩礼款共计64000元,支付10000元后,剩余款项被告方没有支付。

本院认为:彩礼是一种附条件的民事行为,是依附婚约关系的订立而成立的,婚约一旦解除彩礼应予返还。本案原告袁建国与被告夏蒙蒙订婚时,经他人转去彩礼现金64000元的事实清楚,后被告夏蒙蒙因故提出解除婚约,对于所收彩礼款理当予以返还。经人调解未能形成协议,被告宁传荣、夏蒙蒙仅返还原告袁占领、袁建国彩礼款10000元,下余54000元没有支付。彩礼行为是我国农村婚约缔结过程中的一项陈规陋习,与社会主义核心价值观相违背,二被告所收受的彩礼数额较大,且被告夏蒙蒙未与原告袁建国依法办理结婚登记手续,故彩礼应予部分返还。对二原告要求二被告返还彩礼55000元的诉讼请求,本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的规定解释〈二〉》第十条之规定,判决如下:

被告宁传荣、夏蒙蒙返还原告袁占领、袁建国彩礼37800元,于判决生效后十日内履行完毕。

一审案件受理费1176元,减半收取588元,由被告宁传荣、夏蒙蒙负担。

当事人如不能按照上述期限履行金钱给付义务,应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于河南省商丘市中级人民法院。在上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费用,按自动撤回上诉处理。

审判员  张国强

二〇一五年七月三十一日

责任编辑:国平