|
河南省商丘市睢阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）商睢民初字第02368号 原告孟某某，女，汉族，1977年5月22日出生，住商丘市睢阳区。 被告皇甫某甲（又名皇甫曾用），男，汉族，1979年1月4日出生，住住商丘市睢阳区。 原告孟某某诉被告皇甫某甲离婚纠纷一案，原告于2015年6月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。本院依法适用简易程序由审判员贾国庆独任审理，公开开庭审理了本案。原告孟某某及其委托代理人程言志，被告皇甫某甲及其委托代理人皇甫修领均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告孟某某与被告皇甫某甲2001年4月经媒人介绍认识，于2001年10月8日登记结婚，婚后生育儿子皇甫某乙，女儿皇甫某丙两个孩子。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告打工、说话做事低于正常人，对老婆孩子漠不关心，双方经常吵架，被告作为男人不好好打工，对婚姻感到痛苦。况且被告作为男人，十几年来患有早泄的毛病，加剧了感情的恶化。综上，原告认为双方夫妻感情已破裂，为维护原告权益诉至法院。请求法院判令，原、被告离婚，婚生儿子由男方抚养，女儿由原告抚养。婚后所建二层楼有原告一半，存款94000元，有一个一半，诉讼费原告自担。 被告皇甫某甲辩称，我不同意离婚，原告所说的不属实，原告所说存款数额也不对，房子不是原告建的，是由我父亲皇甫修领所建的。10年来，原告没有支付过孩子的抚养费。 根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳双方争议的焦点是：原告孟某某和被告皇甫某甲双方之间的夫妻感情是否破裂？ 原告向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份。2、结婚证复印件一份，司集村委会证明一份，证明孟某某身份证与结婚证身份证号码不一致，但是同一人，证明原被告是合法的夫妻关系。 被告皇甫某甲向法庭提供证据有：1、存款记账单两张，证明存款不是原告所说的94000元，而是155500元。2、盖房花费记录条两张，证明原告所说的房子是被告的父亲出资所建的。 庭审中，被告对原告提供的证据没有异议。对被告提供的证据，原告对证据1异议认为，实际存款没有这么多，应该是94000元。对此异议，因现在双方均没有证明是否支取了存款，对现在存款数额应核实后确认。对证据2异议认为，被告父亲确实出资盖房了，有30000多元钱。对此异议，因该房屋有被告父亲出资，不能认为只是夫妻共同财产。另查明，原、被告2001年10月8日登记结婚。婚后2002年12月16日生育长子皇甫某乙。2004年9月18日生育长女皇甫某丙，现在都随被告皇甫某甲生活。 根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告孟某某与被告皇甫某甲2001年4月经媒人介绍认识，于2001年10月8日登记结婚，婚后2002年12月16日生育长子皇甫某乙。2004年9月18日生育长女皇甫某丙。现在都随被告皇甫某甲生活。后由于生活琐事及其他原因，原告认为双方夫妻感情破裂，要求离婚并抚养子女，分割财产而诉至法院。 本院认为，原告孟某某与被告皇甫某甲经媒人介绍认识，并生育有两个子女，且双方结婚时间较长，有一定的感情基础。虽然在生活中双方有生气吵架现象，但夫妻感情并未达到完全破裂的程度，且原告孟某某也没有提供夫妻感情破裂的充分证据。故原告孟某某要求与被告皇甫某甲离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告孟某某要求与被告皇甫某甲离婚的诉讼请求。 一审案件受理费370元，减半收取185元，由原告孟某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判员 贾国庆 二〇一五年八月十三日 |
