|
河南省商丘市睢阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）商睢民初字第02144号 原告李瑞成，男，汉族，1967年11月24日出生，住商丘市梁园区。 被告蒋玉钢，男，汉族，1972年7月27日出生，住商丘市睢阳区。 原告李瑞成与被告蒋玉钢民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票、当事人诉讼风险提示书等法律文书，向被告蒋玉钢送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，开庭传票、当事人诉讼风险提示书等法律文书。本院依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告李瑞成到庭参加了诉讼，被告蒋玉钢经本院合法传唤未到庭参加。本案现已审理终结。 原告李瑞成诉称，自2013年以来，被告多次向原告借款。2015年4月10日，经双方结算，被告累计欠原告8376600元，结算后，被告给原告重新打了两张借条，一张借条是7100000元，约定月息1分5厘，按月结息，当月25日前结息。另一张借条是1276600元，约定三个月内还清，否则自2015年7月10日起按月息1分5厘计息。对尚未到期的1276600元借款，由于被告对7100000元借款及利息已经不能按期清偿且现在已找不到被告，根据法律规定，原告有权要求被告提前清偿。遂起诉至法院，要求被告偿还借款8376600元及利息，诉讼费用由被告承担。 被告蒋玉钢未到庭应诉及答辩。 根据原告的起诉意见及被告的答辩，归纳如下焦点：原告的诉请有无事实和法律依据。 原告李瑞成向本院提供的证据材料有：1、借条一张，证明2015年4月10日被告向原告借款7100000元，月息为1分5厘，按月结息；2、借条一张，证明被告向原告借款1276600元，约定三个月内还清，若到期不支付，从2015年7月10日按月息1分5厘计息；3、建行银行流水明细共11张，证明原告向被告指定蒋玉红的账户转款4860000元；4、信息截图，证明被告蒋玉钢向原告以信息的形式告知打款账户。以上证据证明原告向被告指定的账户汇款4860000元，加上原告分多次以现金的形式借给被告的2240000元，原告共借给被告7100000元。2015年4月10日，双方对在此之前的多次借款进行结算，通过结算，被告共欠原告本金7100000元，截止到2015年4月10日的利息为1276600元。被告在结算后向原告出具了收条两张。 被告蒋玉钢未向本院提交证据材料。 经庭审审查，本院确认原告提供的证据真实有效，符合证据的客观性、真实性、合法性，可以作为本案的证据使用，本院予以确认。 依据原告提供的证据及原告庭审陈述，本院确认以下案件事实：原、被告之间存在借款关系，2015年4月10日，被告蒋玉钢经与原告李瑞成结算，向原告出具借条两份，一份为7100000元借条，内容为“今借李瑞成现金柒佰壹拾万元整￥7100000元，月息壹分伍厘，按月结息（当月25号结息）”。一份为1276600元借条，内容为“今借李瑞成现金壹佰贰拾柒万陆仟陆佰元，￥1276600元，三个月内还清，若不清按月息壹分伍厘计息（从2015年7月10日起计）”。被告蒋玉钢在借款人栏签字。借款到期后，被告没有归还。 经法庭调查，其中一张1276600元的借款是结算后的利息。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告蒋玉钢向原告李瑞成借款，并出具了借据，双方借贷关系成立，且没有违背法律强制性规定，系合法借贷，双方均应严格遵照执行。但被告蒋玉钢没有按照约定偿还借款，是造成本案纠纷的主要原因，应承担全部责任。据此，对原告李瑞成要求被告蒋玉钢偿还借款本金7100000元及利息的诉讼请求，本院应予支持。因原告李瑞成提交的借款1276600元的借条，该借条中的款项是原、被告双方结算后的利息，原告要求被告支付该部分的款项应予支持，但原告要求该部分款项继续计息的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋玉钢于本判决生效后十日内向原告李瑞成偿还借款8376600元及利息（其中本金7100000元利息从2015年4月10日起至履行完毕之日止，月利率按壹分伍厘计算）； 二、驳回原告李瑞成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费70436元，保全费5000元，两项合计75436元，由被告蒋玉钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 许 辉 审 判 员 杨 梅 人民陪审员 徐丽梅 二〇一五年七月二十日 书 记 员 邵悦恒 |
