|
河南省驻马店市驿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）驿民初字第929号 原告李均梅，女，汉族，住驻马店市驿城区。 委托代理人李志清，河南驿城律师事务所律师。 委托代理人张文强，男，汉族，住驻马店市驿城区。 法定代理人冯菲，女，汉族，住驿城区。与原告母女关系。 法定代理人冯菲，女，汉族，住驿城区。与原告母女关系。 二被告委托代理人黑连河，河南文苑律师事务所律师。 二被告委托代理人张春峰，河南良策律师事务所律师。 第三人冯菲，女，汉族，住驿城区。 委托代理人黑连河，河南文苑律师事务所律师。 委托代理人张春峰，河南良策律师事务所律师。 原告李永花、李梅、李红梅、李均梅与被告李一帆、李一琳、第三人冯菲继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李永花、李梅、李红梅、李均梅及四原告委托代理人李志清，被告李一帆、李一琳及其法定代理人冯菲和二被告委托代理人黑连河、张春峰，第三人冯菲及其委托代理人黑连河、张春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告诉称，四原告和李春洪系兄妹关系，四原告与李春洪的父亲李尿、母亲李金兰截止1989年前后将驿城东新庄居委会高门楼西组31号房产建成现状。后四原告先后结婚成家，李春洪与被告冯菲同居，2000年1月李一帆出生，2005年3月李一琳出生。父亲李尿于2005年9月2日去世，李春洪于2012年4月20日去世，母亲李金兰于2012年6月5日去世。原告父母去世后，遗留遗产（位于驿城区东新庄居委会高门楼西组31号的19间房产）始终未予分割，现由原告李均梅管理。现因继承人因分割遗产发生纠纷。诉讼请求：依法分割被继承人李尿、李金兰的遗产（位于驿城区东新庄居委会高门楼西组31号的19间房产）。 二被告辩称，原告起诉不属实，二被告母亲与李春洪系夫妻关系，爷爷奶奶的房产一直由二被告和其母亲冯菲管理， 第三人述称，其与李春洪系夫妻关系。李春洪父母由李春洪和第三人赡养，李金兰去世前的主要生活靠冯菲赡养。第三人应当依法参与遗产分配。原告起诉要求继承的房产中有三间系第三人和李春洪婚后建设，不属于李尿和李金兰的遗产。 经审理查明，原告李永花、李梅、李红梅、李均梅与死者李春洪系兄妹关系，其父母李尿、李金兰。李春洪与第三人冯菲于2009年11月23日登记结婚，婚前于2000年1月21日生育一女李一帆，于2005年3月12日生育一女李一琳。李尿于2005年9月2日去世，李春洪于2012年4月20日去世，李金兰于2012年6月5日去世。 另查明，李尿生前与李金兰、李春洪、冯菲一起生活；李春洪生前，李金兰和李春洪夫妻共同生活；李春洪去世后，李金兰和冯菲一起生活。李尿丧葬事宜由李春洪夫妻操办，李金兰丧葬事宜由冯菲负责操办。 还查明，李尿生前建设堂屋楼房二层（一层五间、二层四间）、东屋瓦房三间、西屋瓦房二间、南屋及大门二间、猪舍一个。现该处房产由二被告和冯菲占有使用。李春洪生前与冯菲出资建设西屋瓦房三间。诉讼中，经四原告申请，本院委托驻马店振兴资产评估事务所对上述房产做出资产评估报告，经评估，堂屋楼房二层（一层五间、二层四间）价值157378元、东屋瓦房三间25166元、西屋瓦房五间49795元、南屋及大门二间18749元、猪舍一个1478元，共计252566元；四原告支付鉴定费5000元。 上述事实，有当事人陈述、相关证明、证人证言、资产评估报告书等证据，经庭审质证，本院据以认定。 本院认为，根据法律规定，四原告是死者李尿和李金兰的子女，应为李尿和李金兰的继承人。被告李一帆、李一琳是死者李春洪的子女，其与第三人冯菲、李金兰是死者李春洪的继承人，又因李春洪先于李金兰死亡，故二被告亦是李金兰遗产的代位继承人。冯菲在李金兰生前对其尽了主要的扶养义务，其要求参与遗产分配，符合法律规定，应当适当分配给其遗产。冯菲与死者李春洪系夫妻关系，其依法属于李春洪的继承人。死者李尿去世时，留有下列财产：堂屋楼房二层（一层五间、二层四间）、东屋瓦房三间、西屋瓦房二间、南屋及大门二间、猪舍一个，总价值222689元，上述房产李金兰享有50%的所有权，剩余部分应当由四原告和李春洪、李金兰共同继承，李春洪作为继承人尽了主要扶养义务应适当多分配遗产，故本院酌定其分得的份额为20%，四原告和李金兰分得16%；李春洪去世时，冯菲应对李春洪继承所得及其夫妻共同财产西屋三间房产享有50%的所有权，剩余部分由二被告、冯菲和李金兰各继承25%；李金兰去世时，四原告应当作为第一顺序继承人参与继承，二被告作为李春洪的代为继承人参与分配，冯菲作为继承人之外尽了主要扶养义务的人适当分配遗产，故本院酌定冯菲应分得10%，四原告各分得18%，二被告共分得18%。根据评估报告书的评估意见，冯菲与李春洪出资建设的西屋瓦房三间价值应当为29877元。根据上述分配计算后，四原告对诉争的堂屋楼房二层（一层五间、二层四间）、东屋瓦房三间、西屋瓦房五间、南屋及大门二间、猪舍一个（共价值252566元）共应分别分得价值42237.13元的财产，冯菲应分得价值46158.97元的财产，被告李一帆、李一琳应分别分得价值18729.26元的财产。二被告属未成年人，且第三人冯菲和李春洪所建房产与死者李尿、李金兰的房产处于同一院落内，本着照顾未成年人合法权益和方便使用的原则，诉争房产应分配给二被告和第三人所有，并由二被告和第三人将四原告应分得的份额折价补偿给四原告。四原告主张院落内的财产均为李尿、李金兰的遗产，但被告证人到庭证明了其中西屋三间属李春洪、冯菲所建，并有村民集体证明为凭，故本院对原告的该项主张不予采信。冯菲对两位老人尽了主要扶养义务一事，亦有村民代表到庭作证，本院予以采信。四原告支付的鉴定费5000元，应由原告和被告、第三人分担，故二被告和第三人应支付给四原告各416.67元。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条的规定，判决如下： 一、位于驻马店市驿城区东新庄居委会高门楼西组31号院落内的房产（堂屋楼房二层（一层五间、二层四间）、东屋瓦房三间、西屋瓦房五间、南屋及大门二间、猪舍一个）归被告李一琳、李一帆和第三人冯菲所有。 二、限被告李一琳、李一帆和第三人冯菲于判决生效后十日内支付原告李永花、李梅、李红梅、李均梅折价补偿款各42237.13元、鉴定费各416.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5090元，原告李永花、李梅、李红梅、李均梅各负担1000元，被告李一帆、李一琳、第三人冯菲负担1090元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长 姚 洁 审判员 刘 莉 审判员 李胜利 二〇一五年一月十三日 |
