|
河南省驻马店市驿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）驿民初字第3656号 原告张桂钦（又名张文志），男，汉族，现住驻马店市。 委托代理人胡志恒，河南文苑律师事务所律师。 原告张桂钦与被告张平良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张桂钦委托代理人胡志恒，被告张平良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂钦诉称，2004年11月18日，被告张平良向原告借款人民币6万元，借期为一年，利息6000元。后经原告向被告多次催要，被告分别在2011年12月底还款1万元和2012年12月底还款1万元，之后便不再还款。诉讼请求：判令被告归还原告借款46000元及利息。当庭变更为只要求归还本金，放弃利息部分。 被告张平良辩称，借款不是事实，当初是原告张桂钦把一批质量出问题的电瓶放在被告的仓库里，交给被告去处理，这些所谓的欠款其实是货款，经中间人共同商议金额为三万元。且被告不是存心赖账，近几年手头紧只还了两万元，最近孩子结婚，原告进行催要，被告说剩下的一万元等办完事再还。被告愿意还款一万元，并承担诉讼费用。 经审理查明，2004年11月19日，被告张平良向原告张桂钦（又名张文志）出具借条一张，载明：“今借到现金陆万元正。到期付陆万陆千元正（用期壹年）张平良2004.11.19号”。2010年11月25日，被告张平良通过中间人曹建诚还款10000元，并出具收条一张，载明“今收到张平良还张文志现金壹万元正。（10000元）曹建诚2010.11.25号”。2012元月22号被告张平良通过中间人曹建诚还款10000元，并出具收条一张，载明“今收到张平良还张文志货款计：壹万元正（10000元）。曹建诚2012.元.22号”。现原告张桂钦要求被告返还剩余借款46000元，被告未予归还，原告诉至本院。 上述事实，有借条、户口本、收条等证据，经庭审质证，本院据以认定。 本院认为，被告张平良向原告张桂钦借款60000元，有原告提交的借条为证，本院予以采信。被告已归还原告20000元，原告提出要求被告返还剩余46000元的请求，符合法律依据，本院予以支持。被告辩称该借款与双方之间的电瓶交易有关联，且其仅欠原告10000元，但被告未提交相关证据证明，且原告对被告的陈述不予认可，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 限被告张平良于本判决生效后十日内返还原告张桂钦借款46000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，由被告张平良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 姚 洁 审 判 员 梁中和 人民陪审员 周培芝 二〇一五年一月六日 书 记 员 陈怡雯 |
