|
河南省确山县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）确少民初字第00126号 委托代理人梅梅，河南精锐律师事务所律师。代理权限：一般代理。 委托代理人周大峰，河南精锐律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告马某某与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告马某某、委托代理人梅梅、被告苏某及委托代理人周大峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某某诉称：原告于2014年1月经人介绍认识被告苏某，并于2014年5月7日登记结婚。婚前原告同四姑父董××、媒人郑×于2014年1月28日和2014年5月4日先后两次给付被告彩礼共计86000元，被告在婚后（2014年5月23日）随原告到深圳打工，期间因琐事及经济问题与原告多次发生矛盾，在同居一个月后于2014年6月23日离开深圳回娘家，之后电话号码多次更换，拒绝与原告联系。由于双方共同生活时间短，未真正相互了解，且被告的种种行为伤害夫妻感情。原告家庭困难，父亲早逝，母亲改嫁，还要赡养年迈的祖父母，自己打工收入微薄无法维持当地最低本的生活水平。原告据此请求：1、判令原被告双方离婚；2、判令被告返还原告婚前给付的彩礼86000元；3、判令被告返还原告赠与的电动车一辆，项链、手链各一条，戒指一枚，耳环一副（价值共计18000元）。 被告苏某辩称：1、同意双方离婚；2、原告要求的86000元彩礼钱和电动车及金银首饰等各项赠品没有事实依据，不应返还；3、原告所诉自己生活水平低于当地不属实，原告每月有6000元的工资收入；4、原告提供的证人证言，因证人系原告亲属，且有证人未到庭，故不应予以采信。 经审理查明：原、被告经人介绍于2014年5月7日办理了结婚登记，后双方在一起生活。婚前原告分两次给付被告彩礼86000元，原告起诉离婚，被告同意离婚。另查明原告每月工资收入为4000元。原告父亲去世，母亲改嫁，原告的爷爷共有6个子女。 上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录予以证明。 本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，是其真实意思表示本院予以确认。原告要求被告退还彩礼，但是根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案原、被告依法办理结婚登记，故其情形不属于法律规定的第一项，原告向本院陈述原、被告在办理结婚登记后在一起共同生活，被告也予以承认，故其情形不属于法律规定的第二项。原告在庭审中陈述，其重新找的工作扣除保险外工资收入为4100元，但是不包吃住，且原告的父亲去世，母亲改嫁，没有其他负担，其工资生活足够保障其生活，原告称其要赡养爷爷，但是本院查明原告的爷爷共有6个子女，其情形也不属于生活困难。原告起诉要求的情形不属于法律的三种情形，故对原告要求返还彩礼的诉讼请求本院不予认可。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下： 一、准予原告马某某与被告苏某离婚； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由原告马某某负担150元，由被告苏某负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 郭亚东 人民陪审员 翟春山 人民陪审员 渠 鹏 二〇一五年八月十七日 书 记 员 马 俊 |
