|
河南省桐柏县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）桐民初字第00203号 原告杨新胜，男，1963年11月16日生。 委托代理人刘凯，河南朝野律师事务所律师。 原告杨新胜诉被告王新兵健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨新胜及委托代理人刘凯到庭参加了诉讼，被告王新兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年10月4日19时许，在桐柏县城关镇东环社区肖庄岳某某家院内，被告无中生有的以原告与其妻有不正当关系为由，对原告脸部进行殴打，之后，在岳某某家门口又用石头将原告头部砸伤。被告不仅伤害原告，而且在群众间广为宣扬原告与其妻子有不正当关系，公然对原告诽谤，损毁原告名誉，败坏原告名声。现请求被告赔偿原告医疗费、护理费等经济损失1715.24元，被告公开向原告赔礼道歉，消除影响，并赔偿精神抚慰金10000元。 为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：1、杨新胜身份证复印件；2、桐柏县公安局行处罚决定书；3、桐柏县人民医院诊断证、出院证、病历、住院费明细清单（原告医疗费发票丢失，在该清单上加盖的有桐柏县人民医院的章），该组证据证实王新兵打伤杨新胜并住院治疗的事实；4、证人杨某、李某某、张某某、刘某某证言各一份、证人周某某出庭作证，该组证实王新兵听说或怀疑其妻与杨新胜有关系、私情；5、桐柏县城关派出所对王新兵的行政处罚卷宗材料复印件19页，含有王新兵、杨新胜、刘某某、李某某、岳某某、罗某某的询问笔录，法医学人体损伤鉴定书，证实2014年10月4日晚，王新兵见到杨新胜后，怀疑其妻和杨新胜有私情，产生气愤，将杨新胜打伤的事实。 被告未到庭，未答辩，未提供证据。 原告当庭提供的证据桐柏县公安局对王新兵的行政处罚决定书，桐柏县人民医院杨新胜诊断证、出院证、病历等及城关派出所对王新兵等人的询问笔录，以上证据客观真实，本院予以确认。 经庭审，本院确认以下案件事实，2014年10月4日19时许，在桐柏县城关镇东环社区肖庄岳某某家院内，因王新兵怀疑杨新胜与其妻有关系，对杨新胜脸部进行殴打，之后在岳某某家门口又用石头将杨新胜头部砸伤。杨新胜伤后入住桐柏县人民医院治疗，诊断为，头部外伤。于2014年10月8日出院，住院5天，花费医疗费1217.42元。出院医嘱为：1、出院休息；2、不适随诊。经桐柏县公安局法医学人体损伤鉴定，杨新胜损失程度属轻微伤。2014年10月11日桐柏县公安局做出对王新兵行政拘留八日处罚决定书。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王新兵将原告杨新胜打伤，有原被告陈述、证人证言、桐柏县公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定，被告王新兵应赔偿原告的相应损失。杨新生的损失为：1、医疗费：1217.42元；2、护理费：2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元，28472元÷365天×5天=390.03元；3、住院伙食补助费：5天×10元=50元。以上合计为1657.45元。原告请求赔偿营养费、精神抚慰金于法无据，不予支持。原告依据证人杨某、李某某、张某某、刘某某、周某某的证言认定被告王新兵损毁、败坏其名誉权，并据此请求被告赔礼道歉，消除影响，赔偿损失。因该证言不能证实被告王新兵客观上在公共场所公然实施了宣扬、贬低原告人格、名誉的行为，也未举证证实其社会评价降低，精神遭受痛苦等损害后果，王新兵向个人流露怀疑或听说杨新胜与其妻有关系，对杨新胜产生气愤，而达到伤害杨新胜的目的，主观上不具有宣扬、贬低他人人格名誉的目的，该起诉缺乏侵害名誉权的构成要件，故请求不能成立，不予支持，应予驳回诉讼请求。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王新兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨新胜各项损失1657.45元； 二、驳回原告杨新胜的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93元，由原告杨新胜负担43元，被告王新兵负担50元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审 判 长 段 奇 审 判 员 张得森 人民陪审员 张成哲 二〇一五年八月二十一日 书 记 员 王文彬 |
