|
河南省桐柏县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）桐民重初字第00009号 原告李立兵（又名李卫兵），男，1970年5月7日出生。 委托代理人李安成，男，1968年8月2日出生。 被告李修青，男，1961年9月4日出生。 原告李立兵诉被告李修青民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日作出（2014）桐民初字00989号民事判决，被告李修青不服，提起上诉。南阳市中级人民法院于2015年3月30日以（2015）南民二终字第00118号民事裁定撤销了本院（2014）桐民初字00989号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李立兵及其委托代理人李安成，被告李修青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2013年4月8日，被告李修青向其借款10000元，月息一分，后经原告多次催要无果，诉至本院，要求被告还款10000元及利息。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交内容为“借条10000.00元今借李卫兵款壹万圆整月息壹分借款人：李修青2013年4月8日”的借条原件和复印件各一份。 被告辩称，欠条确系其本人所写，但该欠款已偿还，其与原告之间已不存在债务关系。原告一直在外打工，从未经手过其借款，欠条上的债权人姓名之所以写原告的名字，是因为原告李立兵为一家之主，鉴于习俗所为。 被告向法庭提交了如下证据： 1、领款单复印件两份，以证实原告妻子王某某认可被告曾向其借款，被告清偿债务之后，原告妻子王某某将该条据交给被告，以作为被告清偿债务的凭证； 2、梨园出具的账目明细一份，以证实被告曾向原告李立兵借款10000元，随后被告将这10000元转借给梨园老板； 3、三份借据的复印件一份，以证实被告欠原告的债务已于2013年10月26日清偿，但原告妻子未足额向被告退还欠条； 4、桐柏县公安局安棚派出所行政处罚决定书复印件一份，以证实被告与原告因经济纠纷曾发生打架； 5、李湾村委会证明复印件两份，以证实原告一直在外务工，被告从未还过原告借款，借款是从原告妻子王某某手里借的，且欠款已经偿还； 6、安棚派出所出具的身份证明复印件一份，以及该所实习干警杨某某的证言一份，以证实：（1）杨某某为该所实习民警；（2）2014年6月28日，安棚派出所在处理被告李修青与原告妻子王某某冲突的过程中，实习干警杨某某见到过一张内容大致为“今有王某某领到李修青壹万元本金及利息617元，本息已结，原李修青欠李卫兵壹万条据作废，领款人：王某某。”的领款条据一张； 7、安棚派出所于2014年12月24日出具的证明复印件一份，以证实2014年7月16日被告将装有王某某签字的还款条据等物品的公文包丢失后，因其中同时装有村委公章，被告曾前往安棚派出所报案； 8、原告撰写的举报信一封，以证实原告在向上级举报被告时，声称被告向其借款10000元未出具欠条的情况与原告提交的欠条的事实相互矛盾。 原告对上述证据进行质证后，发表如下质证意见： 证据1、2，条据上缺少收款人签名，证明方向有问题，没有证据效力；证据3、4、8，与本案无关；证据5，被告的职务为李湾村文书，证明是由被告自行书写并加盖印章，不能作为证据使用；证据6，杨某某的证言中无法断定是否为本案所涉及的争议款项；证据7，证明中的内容为被告自己的主观陈述，不具备证明效力。 在本案审理过程中，法庭依法调取桐柏县公安局安棚派出所对王某甲、王某某、李修青、雷某某四人的询问笔录，该笔录经庭审质证后，原告认为四份询问笔录中涉及到的欠款与本案不是同一件事，询问笔录中涉及到的借款为纪委部门对被告罚款，被告向原告借的另外10000元，另笔录中大部分为打架的经过，与本案无关，对于原告的质证意见，被告予以否认。 经庭审举证、质证以及证据调取，本院确认以下案件事实：2013年4月8日，被告李修青还过原告李立兵之妻王某某借款10000元，约定月息1分，并出具借条一张。2013年11月26日，被告将该借款及利息偿还王某某，王某某向被告李修青出具收据一张。2014年7月16日被告将王某某出具的收据丢失，2014年7月28日原告诉至本院，要求被告归还借款10000元及利息。 本院认为，债务已经按照约定履行的，双方借款合同的权利义务必须同时终止。2013年4月8日，被告李修青向原告李立兵之妻王某某借款10000元，并出具借据，应视为民间借贷关系成立。现原告要求被告偿还10000元借款，经查明，被告已于2013年11月26日将该借款本金及利息偿还原告之妻王某某。因此，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李立兵对被告李修青的诉讼请求。 案件受理费87元，由原告李立兵承担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审 判 长 门敬录 审 判 员 王光伟 人民陪审员 杨庆忠 二〇一五年六月二十八日 书 记 员 左明朗 |
