|
濮阳市华龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）华法民初字第3610号 原告陈俊革，女，汉族。 委托代理人李仁强，河南信行（濮阳）律师事务所律师。 法定代表人田新伟，总经理。 原告陈俊革与被告河南金基汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人李仁强到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年7月31日，原告与姐姐陈俊艳一起向被告支付了分期购车款274000元，约定由被告为原告和姐姐陈俊艳购买两辆别克汽车，同年8月5日原告和被告在濮阳市签订了汽车投资托管理财合同，约定上述车辆由被告托管经营，被告每月5日支付托管车辆投资收益金。原告支付分期购车款后，被告至今都没有为原告购买约定的车辆，致使原告投资理财的合同目的无法实现。故请求解除原、被告之间签订的汽车投资托管理财合同，被告返还原告购车款137000元，并支付迟延履行期间的同期银行贷款利息（自2014年7月31日至2015年6月30日）。 被告河南金基汽车租赁有限公司未答辩。 经审理查明，2014年7月31日，原告与其姐姐陈俊艳共向被告交纳车辆预付款274000元，每人137000元，被告出具的收据上仅书写的是“今收到陈俊革人民币274000元，系付投资车辆预付款，多退少补，备注：2辆别克GL8。后原、被告双方于2014年8月5日签订了一份汽车投资托管理财合同书，主要约定原告将下述汽车委托被告管理运营，汽车信息一栏均为空白，托管期限三年，自2014年8月5日至2017年8月4日，汽车托管期满时，被告按托管汽车净车价格的91%回购此车，该汽车交易过户费双方各承担50%，合同期满后20个工作日内将该汽车回购款汇入原告账号。原告拥有托管汽车的所有权，负责托管汽车的年检及保险，保证托管汽车的手续齐全，没有不良记录和隐患，否则，造成的一切损失由原告负担。原告负责支付新车入户费、汽车年检费、装饰费和托管期间的保险费用，被告负责托管汽车的正常运营，并负责维修、保养等相关费用，被告保证于每月5日将投资收益金汇入原告帐户，共计36期。汽车托管期间，原告不得终止合同，否则必须赔偿因此给被告造成的一切经济损失。被告必须按照约定日期将收益金汇入原告帐户，如逾期七个工作日，被告须按当月收益金的10%支付滞纳金给原告，如逾期超过三十个工作日，原告有权终止本合同，由被告补齐实际销售价的折旧差额部分。备注一栏：分期车辆。合同签订后，被告并未购买车辆，也没有支付投资收益金。经原告多次催要，被告至今未能返还购车款，形成纠纷。 本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的汽车投资托管理财合同书，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。双方签订的协议虽名为汽车投资托管理财合同，但合同约定被告收到原告款项后购买车辆，原告拥有车辆所有权，被告使用经营，并向原告支付所谓的收益金，亦即租赁使用费用，故依本案的基础法律事实应为租赁合同纠纷。原告将购车款交给被告，但被告始终未购买车辆，致使原告签订合同的目的无法实现，故原告要求解除合同的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。尽管收据上书写的是“收到陈俊革274000元”，但原告陈俊革认可其中有陈俊艳的一半137000元，并且陈俊艳就其所有的137000元也已向本院提起诉讼。所以，合同解除后，被告应返还原告购车款137000元。被告收到车款后未能及时购买车辆，应赔偿由此给原告所造成的利息损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第九十四条，第九十七的规定，判决如下： 一、解除原、被告之间签订的汽车投资托管理财合同。 二、被告河南金基汽车租赁有限公司返还原告陈俊革购车款137000元及利息（自2014年7月31日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准计算至2015年6月30日），于本判决生效后10日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3190元，由被告负担。 如不服本判决，可自接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。 审 判 长 王 伟 审 判 员 马 洁 人民陪审员 靳伟华 二〇一五年八月十七日 书 记 员 杨雯惠 |
