首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判决书

旗下栏目: 民事判决书

平顶山市帝峰投资担保有限公司与赵国全、帝佳房地产集团有限公司合同纠纷一案管辖权异议二审民事裁定书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-02-14
摘要:河南省平顶山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)平民辖终字第56号 上诉人(原审被告)平顶山市帝峰投资担保有限公司,住所地平顶山市湛河区。 法定代表人云素珍,总经理。 被上诉人(原审原告)赵国全,住平顶山市新华区。 原审被告河南帝佳房地产集

河南省平顶山市中级人民法院

民 事 裁 定 书

(2015)平民辖终字第56号

上诉人(原审被告)平顶山市帝峰投资担保有限公司,住所地平顶山市湛河区。

法定代表人云素珍,总经理。

被上诉人(原审原告)赵国全,住平顶山市新华区。

原审被告河南帝佳房地产有限公司,住所地平顶山市湛河区。

法定代表人张志敏,总经理。

原审被告杨二坤,住平顶山市新华区。

上诉人平顶山市帝峰投资担保有限公司不服河南省平顶山市湛河区人民法院(2015)湛民一初字第214-1号民事裁定,向本院提起上诉。其上诉称:我公司借贷资金达9亿余元,涉及人员4000余人,2014年10月我公司出现兑付本息困难情况,2014年11月由平顶山市湛河区政府成立工作组进驻我公司进行帮扶。赵国全向平顶山市湛河区人民法院起诉,若湛河区人民法院管辖本案,必将引起此类人数众多的具有重大影响的群体性案件,我公司认为本案属于在平顶山市辖区有重大影响的案件,应由平顶山市中级人民法院管辖,故请求撤销一审裁定,将本案移送平顶山市中级人民法院。

本院经审查认为:赵国全诉平顶山市帝峰投资担保有限公司、河南帝佳房地产团有限公司、杨二坤民间借贷纠纷一案的诉讼标的额是206000元,根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条第二项的规定,本案不符合本院管辖的第一审民事案件的范围,原审裁定驳回平顶山市帝峰投资担保有限公司对本案管辖权的异议并无不当,平顶山市帝峰投资担保有限公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

二审案件受理费100元,由上诉人平顶山市帝峰投资担保有限公司负担。

本裁定为终审裁定。

审 判 长 陈  西  斌

审 判 员 赵    明

代理审判员 崔  伟  杰

二〇一五年八月二十四日

书 记 员 李沛喆(兼)

责任编辑:国平