|
洛阳市吉利区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）吉民初字第411号 委托代理人：张同明，又名张孟侠，系原告丈夫，特别授权代理。 被告：权智光。 原告李银凤诉被告权智光、张爱红借款合同纠纷一案，原告李银凤于2015年7月6日向本院提起诉讼，本院于2015年7月13日作出受理决定。2015年7月23日本院向二被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。2015年8月27日，本院适用简易程序公开开庭进行审理。原告李银凤及其诉讼代理人张同明，被告权智光到庭参加诉讼，被告张爱红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李银凤诉称，被告权智光多次从原告处借款用于家庭投资，共计借款115000元，2013年7月6日被告权智光向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告未还借款。请求判令被告偿还原告借款115000元及利息（按银行同期贷款利率从2015年7月6日计算至实际还款之日止）。 被告权智光辩称，其并未收到原告所述的借款，不承担还款责任。 被告张爱红在答辩期内未向本院提交答辩意见，也未向本院提交证据。 经审理查明：被告权智光多次从原告李银凤处借款，经计算后，2013年7月6日被告权智光向原告李银凤出具欠条一份，载明“今欠李银凤现金壹拾壹万伍仟元整（115000元）”。经原告多次催要，被告权智光未偿还上述借款。 以上事实由原告提供的欠条及当事人陈述等在卷资证，足以认定。 本院认为，被告权智光从原告李银凤处多次借款，双方之间形成借款合同关系。经原告李银凤多次催要，被告权智光未偿还借款，其行为已经违约，应当承担违约责任。原告李银凤要求被告权智光偿还借款115000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告权智光辩称其未收到借款，不承担还款责任，但并未提供相应证据予以证明，故其辩称理由不能成立，本院不予支持。被告权智光、张爱红系夫妻关系，根据法律规定，本案债务应当由二被告共同偿还。被告张爱红经本院传唤未到庭参加诉讼，放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告权智光、张爱红于本判决生效后五日内共同偿还原告李银凤借款115000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年7月6日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取为1300元，由被告权智光、张爱红共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判员 白利军 二〇一五年八月二十八日 |
