|
河南省平顶山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）平民申字第104号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王会欣，男，汉族，住河南省汝州市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王彦昌，男，汉族，住河南省汝州市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王振永，男，汉族，住河南省汝州市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王天召，男，汉族，住河南省汝州市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王新长，男，汉族，住河南省汝州市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王仁增，男，汉族，住河南省汝州市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王留记，男，汉族，住河南省汝州市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王国政，男，汉族，住河南省汝州市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王遂有，男，汉族，住河南省汝州市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭章留，男，汉族，住河南省汝州市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王大良，男，汉族，住河南省汝州市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王彦通，男，汉族，住河南省汝州市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王二羊，男，汉族，住河南省汝州市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王现彬，男，汉族，住河南省汝州市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王铁国，男，汉族，住河南省汝州市。 共同诉讼代表人：王会欣，男，汉族，住河南省汝州市。 共同诉讼代表人：王彦昌，男，汉族，住河南省汝州市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王魁，男，汉族，住河南省汝州市。 再审申请人王会欣、王彦昌、王振永、王天召、王新长、王仁增、王留记、王国政、王遂有、郭章留、王大良、王彦通、王二羊、王现彬、王铁国（以下简称王会欣等十五人）与被申请人王魁生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2015）平民二终字第77号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王会欣等十五人申请再审称：（一）原审判决认定事实部分不清，证据不足。原审中，汝州市米庙镇白庄村委出示的证明形式不合法，不能作为定案依据；一审法庭对杨占国的调查笔录因不符合“人民法院认为审理案件需要的证据”的规定，且未经法庭质证，也不能作为定案依据。（二）一审法庭对杨占国的调查属程序违法，严重影响案件公正审理。（三）杨占国可以出庭为我们作证，证明法庭对其调查笔录中的内容不属实，故申请人有新的证据足以推翻原审判决认定事实。王会欣等15人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。 本院认为：（一）原审中，王魁提供了汝州市米庙镇白庄村民委员会出具的证明，该证明加盖有该村委会的公章，其内容较为客观真实，且在原审法庭对王会欣等15人所作的调查笔录中显示，王会欣等15人也承认试压放水时导致原告王魁摔伤的事实，故原审判决根据该村委会证明并结合对杨占国的调查笔录，认定王魁受伤是由于王会欣等15人在安装无塔供水器过程中，试压放水时导致王魁摔伤的事实并无明显不当。（二）因本案纠纷曾经村委会会计杨占国调解，且村委会证明系杨占国所出具，故原审法庭向其进行调查核实并不违反相关法律规定，王会欣等15人提出原审法庭办案程序违法的理由不成立。（三）关于王会欣等15人提出可以让杨占国作证的问题，在审查期间，多次电话通知申请人到庭询问，但申请人未到庭，也未让证人杨占国到庭。且即使杨占国到庭作证，也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》对“新的证据”的有关规定，故申请人该申请理由也不能成立。 综上，王会欣等15人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回王会欣、王彦昌、王振永、王天召、王新长、王仁增、王留记、王国政、王遂有、郭章留、王大良、王彦通、王二羊、王现彬、王铁国的再审申请。 审判长 刘艳丽 审判员 陈国锋 审判员 郭 滨 二〇一五年九月十六日 |
