|
河南省驻马店市驿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）驿民初字第3705号 原告邢XX，女，1973年11月15日出生，汉族，户籍地汝南县现在驻马店市驿城区。 被告巫XX，男，1973年3月20日出生，汉族，户籍地汝南县现在豫南监狱第三监区服刑。 原告邢XX与被告巫XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月6日不公开开庭进行了审理。原告邢XX、被告巫XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢XX诉称，原、被告均是二次婚姻，2009年12月24日办理结婚登记。由于婚前缺乏了解，婚后经常生气，感情逐渐破裂。2014年2月原告曾起诉被告离婚未果。为此，要求离婚；无婚生子女、无财产纠纷。庭审中又要求原、被告之子巫XX由原告抚养，不要求被告支付抚养费。 被告巫XX辩称，不同意离婚。原告诉状陈述婚前不了解不属实，其与原告婚前是相互了解的，被告入狱后原告还曾写信说会等被告，且给被告送钱。原、被告存在财产纠纷，被告曾在驻马店市工商银行铁东支行有四张定期存单，合计170000元，五年的利息是20000余元，是被告的婚前个人财产；另外被告还有一份保险，每年返还500元，已交保费与返还的钱合计27000元，以上财产均由原告支取，要求原告归还。 经审理查明，原、被告2005年认识，2007年4月5日生一子巫XX，2009年12月24日在汝南县民政局登记结婚。婚后因生活琐事经常生气吵架。2010年4月12日，被告巫XX因盗窃被刑拘，2011年1月被判刑，现在豫南监狱第三监区服刑。2013年12月25日原告诉至本院要求离婚，本院（2014）驿民初字第50号民事判决书判决不准予离婚。 另查明，被告巫XX在中国工商银行股份有限公司驻马店东风支行有一活期存折，被告在刑拘前即2010年4月12日取走50000元，余额为4102.36元，截止2015年1月12日该存折余额为5.03元。另被告巫XX于2009年2月17日投保太平人寿盈盛C（3456），年缴保费5000元，保费已交至2013年2月17日，返还现金2000余元（已由原告领取），该保险目前为停效状态，即保费已停交，但未退保。 洲堂治后伤、牙齿脱落，上述事实，有当事人陈述及相关书证经当庭质证，本院据以认定。 本院认为，原、被告婚姻合法有效，共同生活期间虽生气吵架，但被告刑拘后，原告还写信表示想念被告，故二人应建立一定的夫妻感情，但被告刑期较长，至今双方已分居近五年，原告起诉离婚被驳回后现又再次诉至本院，被告虽不同意离婚，但要求原告返还其钱款，以上足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对双方之子巫永超的抚养问题，因其一直跟随原告生活，且被告在监狱服刑，无法行使监护权，故本院确定巫永超随原告生活，原告不要求被告支付抚养费，本院予以准许。对于被告要求原告返还银行存款190000余元的请求，因原告不认可，其又未举证证明，本院不予支持。对保险费用，因在被告名下，又未退保，原告未请求分割，本院不予处理。庭审中，原告陈述被告刑拘前给其50000元，被告请求原告返还该50000元及保险返还的2000元，因被告被限制人身自由近五年，原告独自抚养孩子巫永超需要支出费用，还给被告交生活费，故对被告的该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下： 一、准予原告邢XX与被告巫XX离婚。 二、原、被告之子巫XX随原告邢XX生活。 案件受理费300元，由原告邢XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 刘 莉 审 判 员 朱文玉 人民陪审员 周培芝 二〇一五年三月十三日 书 记 员 高婷婷 |
