|
河南省驻马店市驿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）驿民初字第1813号 原告张华娟，女，1973年2月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。 委托代理人符明理，河南豫上律师事务所律师。 被告李霞，女，1972年9月13日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。 被告张春雷，男，1972年5月3日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。 原告张华娟与被告李霞、张春雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告张华娟及其委托代理人符明理、被告李霞到庭参加参加诉讼，被告张春雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张华娟诉称，原、被告系朋友关系，2012年初被告李霞向原告借款200000元用于购买车辆，约定利率1%，后利率更改至2%。2013年9月，被告以批发水果为由向原告借款200000元，原告分两次给被告200000元，被告给原告出具150000元、50000元借条各一张，月利率均为2%，半年清息。后被告支付部分利息，经原告多次催要，本金及剩余利息未给。为此，请求依法判令二被告返还原告借款400000元及利息（按同期同类贷款利率的4倍计算）。 被告李霞辩称，原告诉状中陈述均属实，但现在没有能力还款。 被告张春雷未答辩。 经审理查明，原告与被告李霞系朋友。2012年前被告李霞向原告借款200000元用于购买车辆，月利率1%，后经追要，被告李霞于2012年12月21日将原借条抽回，给原告出具借条一张，内容为“今借张华娟现金贰拾万元整（200000.00），月息2%。李霞2012.12.24”。后本金未付，利息付至2013年6月23日。2014年2月20日，被告李霞给原告出具还款计划一份，内容为“2012.12.24利息已还半年，另外半年利息没有偿还，本金现在没有能力偿还，今年4月份尽最大努力偿还。李霞2014.2.20”。2013年9月，被告以批发水果需要资金为由向原告借款200000元，原告分两次出借资金，一次150000元、一次50000元。被告李霞分别出具借条两张，内容分别为“今借张华娟现金150000.00（壹拾伍万元整）月息2分，半年清息。李霞2013.9.28”，“今借张华娟现金50000.00（伍万元整），月息2分，半年清息。李霞2013.10.16”，该两笔借款被告未还本付息。 另查明，被告李霞、张春雷系夫妻关系。 上述事实，有当事人陈述及相关书证经庭审质证，本院据以认定。 本院认为，被告李霞向原告张华娟借款三次，合计400000元未还的事实清楚，有原、被告陈述及被告李霞给原告出具的借条、还款计划为证，本院予以采信。故对原告要求被告李霞返还400000元借款的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于利息，双方约定月利率2%，但原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付，本院予以准许。因被告张春雷与被告李霞系夫妻关系，该三笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，因此被告张春雷应承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李霞、张春雷于判决生效后十日内返还原告张华娟借款本金400000元及利息（其中200000元利息自2013年6月24日起，150000元利息自2013年9月28日起、另50000元利息自2013年10月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍分别计付至判决确定付款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告李霞、张春雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 刘 莉 审 判 员 杨珍献 人民陪审员 周培芝 二〇一五年八月一日 书 记 员 高婷婷 |
