|
（2015）温民赵初字第00219号 原告张迎风，男，1984年9月16日出生，汉族。 委托代理人李战保，河南豫星律师事务所律师。 委托代理人李文国，河南豫星律师事务所律师助理。 原告张迎风诉被告李永亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，并依法由审判员樊世凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李战保到庭参加诉讼，被告李永亮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张占全诉称，2011年12月24日，被告李永亮以资金紧张为由向原告借款60000元，并为原告出具借据一张，借据载明：“借款协议，今借到张迎风现金（大写）陆万元人民币（小写）60000元人民币，于2012奶奶1月24日前还清，逾期不还按照月息2%计算（计息办法按借款日期开始），另追加每日1%滞纳金。如不履行，双方约定到温县人民法院提起诉讼和执行，借款人：李永亮，2011年12月24日。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告一直推拖，至今未偿还分文。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求依法判令被告偿还原告借款60000元及利息（利息从2011年12月24日起按照月息2%计算，算至判决确定的履行之日止），并承担本案的诉讼费用。 被告李永亮在法定期限内未向本院提供书面答辩意见，也未向本院提供证据。 根据原告的起诉意见，本院归纳本案的争议焦点为原告的诉讼请求能否成立。 原告围绕本案的争议焦点向本院提供的证据有：被告李永亮于2011年12月24日年给原告出具的借款协议原件一份，证明被告李永亮借原告现金60000元以及约定相关利息的事实。 证据分析与认定：对原告提供的证据，因被告李永亮未出庭，视为放弃质证权利，故本院对原告所举的证据的真实性均予以认定。 本院查明事实与原告陈述一致。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李永亮借原告张迎风款60000元，有被告李永亮为原告出具的借据为证，事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告李永亮偿还其借款60000元及利息（利率按照月息2%计算，从2011年12月24日起算至判决确定的履行之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李永亮在判决生效后十日内偿还原告张迎风款60000元及利息（利率按照月息2%计算，从2011年12月24日起算至判决确定的履行之日止）。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告李永亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方不履行判决义务的，对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行，逾期本院不予强制执行。 审判员 樊世凯 二〇一五年八月二十日 书记员 郭文兴 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。” “自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。” 第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” |
