|
原告谢某某因与被告董某甲离婚纠纷一案，于2015年6月29日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法由审判员仝争争独任审判，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人张连金、被告董某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某某诉称，2013年4月原告经人介绍与被告认识，于2014年2月14日与被告登记结婚，由于婚前对被告了解不够，婚后发现被告性格异常，经常为家庭琐事吵骂打架，双方未建立应有的夫妻感情。原被告生气后，原告回娘家，每次都在娘家母亲的劝说下又回到被告家，被告从未去叫过原告。原告做月子期间，被告没事找事打骂原告，被告父母看见也不管。被告婚前承诺在县城买房，但婚后借口不买房，导致双方生气。今年6月，原告回到家后，被告找事骂原告，娘家母亲得知此事后，到被告家处理，双方大吵一架，原告带着孩子回到了娘家。请求判原被告离婚，婚前娘家陪送的嫁妆归原告所有，婚生女由被告抚养，诉讼费由被告承担。 被告董某甲辩称，原被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原被告夫妻感情是否破裂。2、如果感情破裂，婚生女应由谁抚养。3、原告的婚前个人财产有哪些。 围绕争议焦点，原告提供的证据有：1、婚姻登记证明，证明原被告系合法夫妻关系。被告无异议。本院予以采信。2、照片3张，证明2015年6月上旬被告因家庭琐事打伤原告的事实。被告无异议，称自己是一时冲动。 围绕争议焦点，被告未提供证据。 根据原被告的陈述、举证及庭审质证，本院对本案事实确认如下：原被告2014年2月14日登记结婚，2015年1月20日生育一女董某乙，原被告因家庭琐事有吵嘴打架现象，2015年6月原被告因琐事发生争吵，被告回娘家居住。6月29日，原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院。 本院认为，本案系离婚纠纷。依法律规定，是否准予离婚是以夫妻感情是否破裂为依据，本案中原告提供的证据不足以证明原、被告双方夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告谢某某与被告董某甲离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 仝争争 二〇一五年八月二十五日 |
