|
被告张霞，女，1976年5月7日生，汉族。 被告李纪锋，男，1975年4月10日生，汉族。 原告谢留辉诉被告张霞、李纪锋、刘学军等民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告谢留辉的委托代理人赵进良到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年4月23日被告张霞、李纪锋向原告借款5万元，并由被告刘学军提交连带担保，约定了利息及用款期限，到期后被告拒不偿还，原告无奈诉至法院请求判令：1、被告张霞、李纪锋立即偿还原告借款5万元的并支付借款利息；2、被告刘学军承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。 三被告均未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：借条、存款凭条、取款凭条各一份，证明被告张霞、李纪锋于2014年4月23日向原告借款5万元，由被告刘学军提供连带责任担保，该借款约定利息为月息1分9厘，借款期限为两个月，原告于借款当天向被告李纪锋交付了借款5万元。 三被告未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据材料，三被告因缺席未当庭质证，本院审查后认为该证据材料符合证据合法性、真实性、关联性特征，本院对其证据效力予以确认。 依据上述有效证据及诉讼参加人的合理陈述，本院确认以下案件事实：被告张霞、李纪锋以做生意为由于2014年4月23日向原告借款5万元并于当日向原告出具借条一份，双方约定借款利息按月利率1.9%计算，借款期限为两个月（自2014年4月23日至2014年6月22日），被告刘学军对以上借款提供连带责任保证。借款到期后，被告张霞、李纪锋继续向原告偿还原告借款利息至2014年9月份，之后三被告均不再向原告偿还借款本金及利息，原告经多次催要无果后于2014年12月4日诉至本院。 本院认为，被告张霞、李纪锋由被告刘学军提供连带责任保证，于2014年4月23日向原告借款5万元并约定借款期限、借款利息，事实清楚，有原告提交的借条在卷佐证，足以认定。借款到期后，被告张霞、李纪锋怠于履行还款义务造成本案纠纷，应当承担相应的民事责任，对原告要求被告张霞、李纪锋偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉讼请求的利息，因原告与被告张霞、李纪锋在借条中约定的利息已超过银行同类贷款利率的四倍，本院按银行同类贷款利率的四倍对原告诉讼请求的利息进行支持，对超过此部分利息不予支持。原告于庭审中自认被告张霞、李纪锋已经向其偿还借款利息至2014年9月底，故被告张霞、李纪锋应当自2014年10月起向原告支付逾期还款利息。被告刘学军应按约定对被告张霞、李纪锋未予偿还的借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告张霞、李纪锋追偿。三被告均不答辩、不举证、不到庭，由此产生的不利法律后果应由其自担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张霞、李纪锋于本判决生效后十日内偿还原告谢留辉借款本金5万元并支付利息（利息以5万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2014年10月1日起支付至本判决确定的履行期限止）。 二、被告刘学军对本判决第一项中被告张霞、李纪锋所负债务承担连带清偿责任；被告刘学军承担保证责任后有权向被告张霞、李纪锋追偿。 案件受理费1050元，由被告张霞、李纪锋、刘学军承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 张建岭 代理审判员 马红杰 人民陪审员 赵金成 二〇一五年五月十九日 书 记 员 关一方 |
