|
河南省长葛市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）长民初字第02976号 原告赵志业，男，1961年4月26日生，汉族。 被告长葛市鸿雁实业有限公司。住所地：长葛市107国道北段西侧。 法定代表人冯群山。 委托代理人马宝杰，男，1973年12月16日生，汉族。 原告赵志业诉被告长葛市鸿雁实业有限公司（鸿雁实业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，于2015年1月22日和2015年4月8日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵志业、被告鸿雁实业公司的委托代理人马宝杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵志业诉称：2007年3月份，原告与被告口头协商：原告组织人员及设备为被告厂区内的道路打地基，工程造价106000元（每平方35元），施工面积3100.8平方米，后原告依约施工，2007年5月14日工程验收合格。截至2012年12月份，被告仅支付工程款82000元，下余工程款24000元原告多次催要无果，原告因此诉至法院，请求判令被告支付工程款24000元及逾期付款损失，并承担本案诉讼费。 被告鸿雁实业公司辩称：原、被告之间的工程款已经全部结清，要求驳回原告的起诉。 原告提供以下证据支持其主张：证据1，2007年5月14日证明一张，证明原告为被告进行的施工面积为3100.8平方米，单价每平方米35元，总价款106000元；2、原告自制帐页一张，证明被告付原告工程款85000元，被告付款时，又扣除了500元，被告实际给付原告84500元；3、2006年5月20日手续一张，证明原告另外还给被告公司东院打了水泥地坪；4、证人贾宝珠证言，证明2006年、2007年期间，原告赵志业领着十几个人打水泥地坪，当时她给干活的人做饭，原告赵志业在被告公司打水泥地坪时，冯根山是负责人，原告给冯根山打了几个地方的水泥地坪。 被告提供以下证据支持其辩解：1、借条、收到条及证明共12张，证明被告分12次将工程款10.9万元支付给原告；2、杂工条10张，共计3017元，证明被告向原告出具的10.9万元手续中包括该3000元，原告打手续时把零头去掉，打了3000元的借条。 经庭审质证，对于原告提供证据的质证意见：证据1，被告对其真实性无异议，提出该工程款被告已经全部结清，共支付原告工程款109000元；证据2，被告认为该帐页基本属实，但记录不完整、不准确；证据3、4被告提出与本案无关，不予质证。 对于被告提供证据的质证意见：证据1，原告提出2007年4月30日借条、2007年5月17日收到条、2009年1月20日借条与本案无关，该三张条上的24000元原告给被告修东院的路时被告支付的工程款，其它九张属实；证据2，原告提出手续不是其出具的，与其无关。 经审核，本院认为，原告提供的证据能够相互印证，符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院确认为有效证据；被告提供的证据1真实合法，与本案具有关联性，本院确认为有效证据，被告提供的证据2，原告不予认可，且无其它证据相互印证，故对该证据不予确认。 根据以上有效证据及当事人、诉讼参加人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：2007年3月份，原告赵志业组织人员包工包料为被告鸿雁实业公司西院打水泥地坪，原告以打借条、证明、收到条的形式从被告处领取工程款。2007年5月份工程完工，被告工作人员向原告出具证明一份，对工程量及工程价款进行了确认，确认打水泥地坪面积为3100.8平方米，每平方米35元，总价款为106000元。自2007年4月30日至2011年1月27日，被告分12次支付原告工程款109000元。 本院认为：本案争议的焦点为被告是否已结清106000元工程款。从被告提供的12张借条、收到条、证明上看，原告已经收到工程款109000元，但原告提出2007年4月30日借条上的4000元、2007年5月17日收到条上的10000元、2009年1月20日借条上的10000元，三笔共计24000元，是被告向其支付的原告为被告公司东院打水泥地坪的工程款，对此原告无充分证据证明，故对原告的该质证意见不予采信。另外，原告自制的帐页上显示截止2011年1月3日被告已经支付其工程款85000元，但被告提供证据证明2011年1月27日原告又在被告处支取工程款15000元；2009年1月20日借条上的10000元，原告认为不是本案所诉工程款，但该时间与原告自制帐页上的“2009年春节付1万整”相互印证。综上，本院认为原告诉请被告下欠其工程款24000元的证据不足，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用﹤民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告赵志业的诉讼请求。 案件受理费400元，由原告赵志业承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 李翠琴 代理审判员 周颖慧 人民陪审员 赵金成 二〇一五年八月十日 书 记 员 陈 琦 |
