|
河南省长葛市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）长民初字第01449号 原告何花针，女，1967年10月20日生，汉族。 被告胡伟锋，男，1965年7月16日生，汉族。 原告何花针诉被告胡伟锋离婚纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告何花针及被告胡伟锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何花针诉称，原、被告经人介绍相识，1989年1月26日办理结婚登记手续。婚后生育一子胡鹏杰（现年24岁），由于原、被告认识时间短，经常无端因家庭琐事打架生气，原、被告婚后性格不合，没有建立起真正的夫妻感情基础。原告于2010年7月诉至法院要求与被告离婚，因被告长期外出，无法送达法律手续，原告无奈撤诉。后原告于2013年3月再次诉至长葛市人民法院，法院驳回了原告的诉讼请求。原、被告从2002年至今已经分居10多年，双方婚姻已经走到尽头，感情已经破裂。为解除这段痛苦的婚姻，原告诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、合理分割婚后财产。 被告胡伟锋辩称，不同意离婚。 原告何花针为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、结婚登记申请书复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；2、2010年12月20日口头裁定笔录及（2013）长民初字第00405号民事判决书各一份，证明原告因与被告夫妻感情不和，曾经两次诉至法院要求离婚；3、哈密市从业人员健康合格证复印件、新疆维吾尔自治区餐饮业务从业人员健康证明复印件、哈密友谊商贸有限责任公司证明、哈密市友谊路焦点聚会餐厅证明各一份，证明原告从2009年一直在新疆打工，没有回来过；4、2010年7月26日、2013年6月15日长葛市南席镇胡街社区居民委员会证明复印件各一份及2014年8月3日长葛市南席镇胡街社区居民委员会证明一份，证明原告因与被告生气长期外出已有五、六年时间。 被告胡伟锋未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据材料，被告当庭质证后，对证据材料1无异议，本院审查后对其证据效力予以确认；对证据材料2，被告称对原告第一次起诉离婚不知道，对第二次及本次起诉离婚知道，本院审查后认为，该证据材料系国家审判机关依法作出，故对其证据效力予以确认；对证据材料3，被告认为原告没有一直在外打工，原告回过家，本院审查后认为，该证据材料内容客观、来源合法且与本案有关，可以表明原告长期在外务工的情况，故对其证据效力予以确认；对证据材料4，被告认为内容不属实，本院审查后认为，该证据材料系原、被告共同居住过的社区出具，且三份证明内容相互印证，一定程度上反映了原、被告感情不和及双方长期外出的状况，故本院对其证据效力予以确认。 综合上述有效证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于1989年1月26日登记结婚，双方于1991年3月29日生育一子胡鹏杰（现与被告一起生活）。原、被告婚后感情一般，双方因家庭琐事吵架生气。原告曾于2010年7月份向本院起诉与被告离婚，因被告外出导致送达法律手续困难，原告于同年12月20日向本院提出撤诉申请，本院依法予以准许。2013年3月4日原告再次诉至本院要求与被告离婚，本院于2013年8月28日依法作出（2013）长民初字第00405号民事判决书，驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。后原、被告夫妻关系一直未能改善，原告于2014年5月20日第三次诉至本院要求与被告离婚。 本院认为，婚姻关系以夫妻感情为基础。原、被告因家庭琐事产生矛盾后，均未能正确对待并采取有效措施加以改善，致使夫妻矛盾升级，造成夫妻关系恶化。原、被告长期外出，均不能够积极与对方沟通交流，结合原告数次起诉被告离婚的行为及原告的举证情况，本院认为原、被告因夫妻感情不和分居已满两年，且经本院调解无效，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。原告在庭审过程中明确表示放弃关于分割婚后财产的诉讼请求，该主张不违反法律规定，系当事人对自己权利的自由处分，故本院予以准许。被告辩解因与原告夫妻感情较好且并未分居，未提供相应证据，本院难以采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 准许原告何花针与被告胡伟锋离婚。 驳回原告何花针的其它诉讼请求。 案件受理费300元，由原告何花针承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 张建岭 代理审判员 马红杰 人民陪审员 王根照 二〇一四年十月二十四日 书 记 员 关一方 |
