首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判决书

旗下栏目: 民事判决书

舞钢市农村信用合作联社诉刘会平、吴宝峰、李国庭金融借款合同纠纷一审民事判决书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-02-12
摘要:(2014)舞民金初字第271号 原告:舞钢市农村信用合作联社。 法定代表人:白建波,职务:理事长。 委托代理人:曹恒党,男,1956年10月17日出生,汉族,系该单位职工。 被告:刘会平,女,1983年5月16日出生,汉族。 被告:吴宝峰,男,1985年2月15日出生

(2014)舞民金初字第271号

原告:舞钢市农村信用合作联社

法定代表人:白建波,职务:理事长。

委托代理人:曹恒党,男,1956年10月17日出生,汉族,系该单位职工。

被告:刘会平,女,1983年5月16日出生,汉族。

被告:吴宝峰,男,1985年2月15日出生,汉族。

被告:李国庭,男,1950年3月4日出生,汉族。

委托代理人:宋杰夫,男,河南东方大律师事务所律师。

原告舞钢市农村信用合作联社诉被告刘会平、吴宝峰、李国庭金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告舞钢市农村信用合作联社委托代理人曹恒党、被告吴宝峰、李国庭及其委托代理人宋杰夫到庭参加诉讼;被告刘会平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告舞钢市农村信用合作联社诉称:2009年11月9日被告刘会平由被告吴宝峰、李国庭担保从我社借款5万元,期限一年。借款到期后,被告未按期偿还贷款本息,经原告多次催要,被告现仍下欠我社贷款本金5万元,截止2014年8月31日,利息33082.5元,本息共计83082.5元。请求:1、依法判令被告连带归还贷款本金5万元及自2010年4月30日至2014年8月31日的利息33082.5元,本息共计83082.5元;2、依法判令被告自2014年9月1日起按约定利率支付利息至还款之日止;3、诉讼费由被告承担。

被告刘会平未答辩。

被告吴宝峰辩称:原告提供的证据上的签字不是吴宝峰本人所签,应驳回原告对本人的诉讼请求。

被告李国庭辩称:对借款合同和保证合同无异议,我对原告提供的第三份证据,舞钢市人民法院(2012)舞民初字第1372号民事裁定书有异议,原告在2012年的起诉,立案时间显示的是2012年11月7日,撤诉是2012年12月2日,按照民诉法的规定,人民法院在立案7日内应将应诉通知书等送达给当事人。李国亭在本次诉讼之前我们没有收到过应诉通知及起诉文书,因此李国庭对原告2012年的那次起诉不认可。单凭民事裁定书证明不了原告方对被告李国庭的起诉主张了保证责任的事实。

经审理查明:庭审中原告向本院递交了2009年11月9日原告与被告刘会平、吴宝峰、李国庭之间所签订的借款借据及个人保证担保合同。合同约定:原告向被告支付借款5万元,贷款月利率9.9‰,到期日为2010年11月9日。截止2014年8月31日,被告现仍下欠原告贷款本金5万元,利息33082.5元,本息共计83082.5元。因被告不能及时还款,双方发生纠纷。在庭审过程中,担保人吴宝峰对其担保行为不予认可,并申请技术部门对其个人签字部分进行笔迹鉴定。河南中允司法鉴定中心接到我院技术部门委托后,于2015年7月9日作出豫中允司鉴中心(2015)文鉴字第85号鉴定意见书,其鉴定结论为:2009年11月9日《个人保证借款合同》上(农信保借字(2009)第5号)上“保证人(签章)”处的“吴宝峰”签名不是吴宝峰所写。

上述事实,有原告提供的借款借据、个人保证担保合同及河南中允司法鉴定中心豫中允司鉴中心(2015)文鉴字第85号鉴定意见书为证,足以认定。

本院认为:被告刘会平从原告处贷款5万元,由被告李国庭连带担保,至2014年8月31日,被告仍下欠原告贷款本金5万元,利息33082.5元,本息共计83082.5元的事实清楚,证据充分,本院予以支持,故被告刘会平应当承担还款责任;在原告没有新的证据能够推翻河南中允司法鉴定中心鉴定结论的证据下,被告吴宝峰不承担该笔借款的连带清偿责任;被告李国庭的辩称理由因无提供有力的证据予以印证,本院不予支持,故被告李国庭应当按照合同约定承担该笔借款的连带清偿责任。因原告对利息算至2014年8月31日,被告刘会平自2014年9月1日起还应按合同约定的利率支付利息至还款之日,被告李国庭负连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定,缺席判决如下:

一、被告刘会平于本判决生效之日起十五日内归还原告舞钢市农村信用合作联社贷款本金5万元,利息33082.5元,本息共计83082.5元,被告李国庭负连带清偿责任。

二、被告刘会平自2014年9月1日起继续按合同约定的利率支付利息至还款之日,被告李国庭负连带清偿责任。

三、驳回原告对被告吴宝峰的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1877元由被告刘会平负担,鉴定费1000元由原告舞钢市农村信用合同联社负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审 判 长  闫宏伟

人民陪审员  褚培培

人民陪审员  王朝杰

二〇一五年七月二十五日

书 记 员  夏 方

附相关法律条款:

《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。

第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

责任编辑:国平