|
河南省平顶山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）平民三终字第639号 上诉人（原审被告）石清科，男，1952年4月5日生。 被上诉人（原审原告）张桂枝，又名张枝，女，1958年2月16日生。 委托代理人孙召辉，鲁山县148法律服务所法律工作者。 上诉人石清科与被上诉人张桂枝健康权纠纷一案，原审张桂枝诉求：1.石清科赔偿张桂枝医疗费、误工费等各项损失48205.55元；2.本案诉讼费由石清科负担。鲁山县人民法院于2015年5月22日作出（2015）鲁民初字第534号民事判决后，石清科不服，向本院提起上诉。本院于2015年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日依法开庭进行了审理。上诉人石清科，被上诉人张桂枝及其委托代理人孙召辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，张桂枝与石清科均为鲁山县观音寺乡西陈庄村村民，张桂枝住柳南组，石清科住柳东组。2014年2月17日16时许，因土地权属争议，两家发生纠纷，在纠纷过程中石清科致伤张桂枝。张桂枝受伤当天被送至鲁山县人民医院进行治疗，被诊断为：1.左足第一趾骨远节趾骨开放性骨折；2.头部软组织损伤；3.腹部软组织损伤；4.胸部软组织损伤。张桂枝住院治疗17天，花去医疗费3901.17元，住院期间一人护理。2014年3月10日，鲁山县公安局对石清科作出鲁公（观）行罚决字（2014）第0165号行政处罚决定书，认定2014年2月17日16时许，在鲁山县观音寺乡西陈庄村柳树沟石清科家门口，石清科家人和石大特家人因为边界争议发生口角，后石清科搬起一块水泥砖，将石大特妻子张枝的脚砸伤，经鲁山县公安局物证鉴定室鉴定张枝损伤为轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》第五十一条之规定，对违法行为人石清科现决定行政拘留七日，并处罚款三百元的处罚。石清科不服上述行政处罚决定，向平顶山市公安局申请行政复议，2014年5月22日平顶山市公安局作出了平公复决字（2014）第7号行政复议决定：维持被申请人对申请人石清科作出的鲁公（观）行罚决字（2014）第0165号行政处罚决定。石清科不服向本院提起行政诉讼，请求撤销鲁山县公安局的鲁公（观）行罚决字（2014）第0165号行政处罚决定，本院经依法审理，于2014年8月11日作出（2014）鲁行初字第210号行政判决书，判决：驳回原告石清科的诉讼请求。石清科不服鲁山县人民法院（2014）鲁行初字第210号行政判决，于2014年8月25日向平顶山市中级人民法院提起上诉，平顶山市中级人民法院依法审理后，于2014年11月10日作出（2014）平行终字第99号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。鲁山县公安局鲁公（观）行罚决字（2014）第0165号行政处罚决定书显示，……石清科搬起一块水泥砖，将石大特妻子张枝的脚砸伤……在上述行政诉讼二审期间，石大特妻子张枝提供临时身份证，显示有效期限2014年9月3日至2014年12月3日，姓名张桂枝。张桂枝于2014年9月19日因本案伤情向平顶山正平法医临床司法鉴定所申请伤残程度鉴定，该所于2014年9月29日作出平正平司鉴所（2014）临鉴302号法医临床学鉴定意见书，“……四、检验过程、……阅2014年2月17日X光片可见左足拇趾远节趾骨粉碎性骨折。……六、鉴定意见张桂枝因外伤致左足拇趾远节趾骨粉碎性骨折，评定为十级伤残。”为此，张桂枝支付鉴定费780元。张桂枝向石清科索赔未果，引起本案诉讼。原审另查明，张桂枝之母娄秀云，1927年8月16日生，现住鲁山县张店乡郭庄村，共育有一子五女，分别为长子张强、长女张花枝、次女张桂枝、三女张灵枝、四女张玉枝、五女张花秧。2014年9月28日，鲁山县公安局观音寺派出所出具证明，兹有我辖区村民张桂枝，女，汉族，住观音寺乡西陈庄村柳南组，曾用名张枝，二者系同一人，特此证明。 原审认为，公民依法享有健康权。张桂枝家与石清科家因土地权属争议发生纠纷时，应本着互谅互让原则协商处理纠纷，不应使用违法的手段侵犯公民的合法权益。2014年2月17日16时，因两家发生纠纷石清科致伤张桂枝的行为，有公安机关的行政处罚决定书予以认定，且石清科并无充分证据证实该行政处罚决定书认定事实有误，故对石清科致伤张桂枝的侵权事实予以确认。石清科侵权行为不当，对此应承担侵权的民事赔偿责任。对于土地所有权和使用权的争议，由当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理。石清科家同张桂枝家因土地权属发生争议，本应通过上述途径予以解决，但是双方均采取了过激的言行，致使双方矛盾激化，最终导致石清科致伤张桂枝。因此，对于矛盾的激化升级，作为受害人的张桂枝自身也存在一定的过错，可适当减轻石清科的赔偿责任。结合石清科、张桂枝各自的过错程度，对于张桂枝的损失，以石清科承担70%赔偿责任为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”经依法核算张桂枝的损失有：1.医疗费凭票据为3901.17元；2.误工费计算至定残日前一天5752.85元（2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元÷365天×223天）；3.护理费按一人护理标准为1326.1元（2014年度河南省居民服务业平均工资28472元／年÷365天×17天×1人）；4.住院伙食补助费510元（30元／天×17天）；5营养费170元（10元／天×17天）；6.残疾赔偿金18832.2元（2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元×20年×10%）；7.鉴定费780元；8.被扶养人生活费536.51元（娄秀云1927年8月16日生，2014年河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元／年×5年÷6人×10%）；9.张桂枝请求交通费300元属于合理实际的支出，应予支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”结合本案张桂枝十级伤残的事实，原审法院酌定张桂枝的精神损害抚慰金以5000元。综上，张桂枝的各项损失合计为37108.83元，石清科承担70%的赔偿责任即为25976.18元。原告请求过高部分，理由不充分、且不符合相关法律规定，不予支持。石清科辩称，对张桂枝的诉讼主体资格有异议，因本案张桂枝与张枝系同一人由公安机关的证明证实，故对该辩称，不予支持。石清科辩称张桂枝并无充分证据证实其损伤系由石清科致伤，因该侵权事实由行政处罚决定书予以认定，故对该辩称，不予采信。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告石清科于本判决生效之日起十日内赔偿原告张桂枝医疗费、误工费等各项损失25976.18元。二、驳回原告张桂枝其他诉讼请求。案件受理费1000元，原告张桂枝负担400元，被告石清科负担600元。 |
