|
安阳市文峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2012）文民三初字第202号 委托代理人杨守智、李淑贤，河南兴邺律师事务所律师。 被告李凤花，女，1938年1月2日出生。 被告王庭珍，男，1935年7月14日出生。 二被告共同委托代理人樊红英，河南衡中律师事务所律师。 原告李天才诉被告王庭珍、李凤花返还原物纠纷一案，本院于2012年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年9月14日公开开庭审理了本案。原告李天才及其委托代理人李淑贤，被告李凤花、王庭珍的共同委托代理人樊红英及被告王庭珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李天才诉称，二被告系夫妻，被告李凤花系原告唯一的女儿，原告李天才1980年退休回安阳居住，一直和老伴单独生活，随着年龄的增长，如今都是90多岁的人了，生活不能自理，由于与被告性格不合，双方就赡养问题未达成一致意见，被告及其儿子辱骂驱赶原告，无奈，原告于2012年3月到老伴娘家居住，由老伴的侄子照顾生活至今，被告李凤花作为原告的女儿不管不问，被告不仅不赡养原告，反而拿着原告的身份证、户口薄取走原告到期存款15000元，领取原告两、三个月的工资10000余元。同时，扣押原告的生活用品不让原告取走。请求法院判令被告返还原告存款、工资25000元及身份证、户口薄。 被告李凤花、王庭珍辩称，没有证据证明其所有的存款由被告取出用作他用；原告的钱物由被其妻董玉花领取并使用，两人的财产应为夫妻共同财产，董玉花对原告的财产享有支配权，由于董玉花行动不便，用上述财物作为其日常开销也是合情合理的。 经审理查明，原告李天才与董玉花系夫妻关系，被告李凤花系原告李天才独生女儿，被告王庭珍系原告女婿。2012年3月，原告李天才独自离家到董玉花的亲戚家居住，董玉花有病不能自理，与二被告共同生活。庭审中，被告李凤花、王庭珍认可取走原告李天才存款15000元，3个月工资10000余元，户口薄及原告李天才身份证均在二被告手中。被告李凤花、王庭珍称原告的存款及工资全部用于董玉花日常生活开销，原告对此不予认可。 上述事实，有被告提供的调查笔录、户口薄，及双方当事人当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告李天才与被告李凤花系父母关系，原告的存款和工资系个人财产，二被告可以协助管理，但无权支配，被告取走原告的工资、存款25000元，原告要求返还，本院予以支持；二被告母亲董玉花日常生活费用属于其应尽赡养义务，不能作为其拒绝给付原告的理由。二被告保管原告的身份证，原告提出返还，被告应当给付。因原被告的户籍登记在一起，在原告提出使用时，被告应及时提供，或者符合规定时分户登记后交给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条之规定，判决如下： 一、被告李凤花、王庭珍本判决生效之日起十日内给付原告李天才工资、存款25000元； 二、被告李凤花、王庭珍本判决生效之日起十日内给付原告李天才本人身份证； 三、驳回原告李天才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告李凤花、王庭珍负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 杜建民 审 判 员 祝 昉 人民陪审员 晁顺祥 二〇一三年七月一日 代理书记员 王静静 |
