|
民 事 判 决 书
（2015）罗少民初字第138号
被告蒋某，女，1991年8月出生，汉族，农民。
委托代理人孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师。
原告刘某某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告蒋某及其委托代理人孙玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，其与被告婚前缺乏了解，无感情基础，婚后常因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情破裂，原告曾于2014年10月份起诉要求与被告离婚，被判决驳回其诉讼请求后，夫妻关系仍未改善，分居至今。故再次起诉要求离婚，婚生女儿由原告抚养，被告给付小孩抚养费。
被告蒋某辩称，同意与原告离婚，婚生女儿由被告抚养，原告给付小孩抚养费，同时要求分割夫妻共同财产。
经审理查明，原告刘某某与被告蒋某2012年经人介绍相识，2012年12月12日在罗山县民政局登记结婚，2013年5月17日生育一女，取名刘某甲。原、被告婚后因家庭琐事发生过争吵，致夫妻感情不和，原告曾于2014年10月份起诉要求与被告离婚，被法院判决驳回原告刘某某要求与被告蒋某离婚的诉讼请求后，其夫妻关系仍未改善，分居至今，故原告再次起诉要求离婚。诉讼中，被告蒋某称位于罗山县城关镇天元路万隆小区6幢2单元801号的房屋一套属夫妻共同财产，原告刘某某称该房屋系原告父母出资购买的，且按揭贷款一直由原告及其父母偿还，该房屋不属夫妻共同财产。
上述事实有当事人陈述、《商品房买卖合同》复印件、结婚证、居民身份证复印件、罗山县人民法院（2014）罗民初字第1375号民事判决书等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不和，原告曾于2014年10月份起诉要求与被告离婚，被判决驳回其诉讼请求后，其夫妻关系仍未改善，分居至今。原告再次起诉要求与被告离婚，且被告同意离婚，依法应视为其夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于婚生子女抚养问题，由于婚生女刘某甲一直随被告一起生活，且年龄较小，故婚生女由被告抚养更有益于子女的生活和成长。关于小孩抚养费，根据当地经济发展水平，本院酌定原告刘某某每月给付小孩抚养费350元为宜，直至婚生女18周岁时止。关于位于罗山县城关镇天元路万隆小区6幢2单元801号的房屋一套，由于原、被告双方对该房屋的权属性质争议较大，且该房处于按揭房款阶段，待条件成就时可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、原告刘某某与被告蒋某离婚。
二、婚生女刘某甲由被告蒋某抚养，原告刘某某于2015年7月13日起至婚生女刘某甲18周岁时止，每月给付子女抚养费350元。此款于每年的12月20日前付清当年度的子女抚养费。
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 帆
审 判 员 陈长春
人民陪审员 张 毅
二〇一五年九月七日
书 记 员 彭 玥 |
