首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判决书

旗下栏目: 民事判决书

梁某某与杨某离婚纠纷一审民事判决书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-02-11
摘要:民 事 判 决 书 (2015)罗民初字第501号 原告梁某某,男,1988年11月出生,汉族。 委托代理人刘乃权,罗山县司法局灵山法律事务所法律工作者。 被告杨某,女,1988年3月出生,汉族。 原告梁某某与被告杨某离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开

民 事 判 决 书

(2015)罗民初字第501号

原告某某,男,1988年11月出生,汉族。

委托代理人刘乃权,罗山县司法局灵山法律事务所法律工作者。

被告杨某,女,1988年3月出生,汉族。

原告某某与被告杨某离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人刘乃权到庭参加了诉讼,被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。

原告梁某某诉称,由于双方婚前缺乏了解,婚后无共同话题,亦未能建立起正常的夫妻感情。2014年5月份杨某外出务工后不再与家人联系,至今杳无音讯,双方仍分居至今,导致夫妻感情破裂。故要求与被告离婚,本案诉讼费由被告承担。

被告杨某未予答辩。

经审理查明,原、被告于2013年腊月经人介绍相识并建立恋爱关系,于2014年2月13日在罗山县民政局登记结婚。双方婚后未生育子女。原、被告婚后曾因生活琐事产生矛盾,导致双方夫妻感情出现裂痕。原告要求与被告离婚,但在诉讼中未提供任何证明夫妻感情确已破裂的证据材料。

上述事实,有当事人陈述笔录、身份证及结婚证复印件等证据在卷佐证,并经本院审查,可以采信。

本院认为,婚姻应以夫妻感情为基础,只有夫妻感情完全破裂并经调解无效的,才准予离婚。本案中,原、被告婚后虽曾因生活琐事产生矛盾,导致双方夫妻感情出现裂痕,但夫妻感情并未完全破裂。原告要求与被告离婚,但其在诉讼中未提供任何证明夫妻感情确已破裂的证据材料,故本院不予支持。为维护婚姻家庭之稳定,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:

驳回原告梁某某的诉讼请求。

案件受理费300元,由原告梁某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审 判 长  詹 峰

审 判 员  杨前国

人民陪审员  洪昌顺

二〇一五年七月十六日

书 记 员  罗 浩

责任编辑:国平