|
（2012）安民初字第00134号 委托代理人陈燕民，河南永生律师事务所律师。 被告李运堂，男，1957年4月11日生。 委托代理人李燕刚，男，农民，住址同上，系李运堂之子。 被告郑俊丽，女，1982年2月7日生。 被告李文举，男，1950年6月24日生。 被告郭连枝，女，1937年4月出生。 被告李森，男，2005年10月生。 法定代理人郑俊丽，女，系被告李森之母，住址同上。 四被告委托代理人田保林，安阳县安丰乡法律服务所法律工作者。 原告胡和平诉被告李运堂、郑俊丽、李文举、郭连枝、李森公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡和平的委托代理人陈燕民、被告李运堂的委托代理人李燕刚到庭参加了诉讼。被告郑俊丽、李文举、郭连枝、李森经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡和平诉称，2011年2月7日，原告支付5元车费后，乘李慧星驾驶被告李运堂的津FP5995号小型普通客车回家。15日左右，当车行至301省道93KM＋600M处时，与马永刚无证驾驶的豫EUQ936号小型轿车发生交通事故，致使原告受伤，先到安阳县中医院诊治，后转入安阳市第六人民医院，住院15天。因脑外伤出院时未愈，于2011年2月22日至2011年3月25日又住入汤阴中西结合医院北关社区卫生院服务站住院治疗32天。好转出院后，神情抑郁，沉默寡言，性情大变，于2011年6月21日至2011年7月29日在河南省精神病医院以抑郁症治疗38天。由于李慧星违反合同约定，给原告造成三次住院治疗支出医疗费29424.11元、护理费6181.82元、住院伙食补助费2550元、营养费850元、误工费7993.2元、交通费657元，合计47656.13元。原告有偿乘坐李慧星驾驶被告李运堂的车辆，与李运堂、李慧星成立了客运合同关系，按照《中华人民共和国合同法》第二百九十条的规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”和第三百零二条的规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”事故发生后，安阳县公安交通警察大队作出安公交认字（2011）第057号道路交通事故认定书，认定：马永刚负事故的主要责任，李慧星负事故的次要责任，原告无责任。承运人李运堂、李慧星未将原告安全送至约定地点，应当承担违约损害赔偿责任。但李慧星在事故中死亡，应由其继承人郑俊丽、李文举、郭连枝、李森承担赔偿责任。故请求法院判决：一、被告李运堂、郑俊丽、李文举、郭连枝、李森共同赔偿原告医疗费29424.11元、护理费6181.82元、住院伙食补助费2550元、营养费850元、误工费7993.2元、交通费657元，合计47656.13元（残疾赔偿金因原告不申请鉴定而放弃）。 被告李运堂辩称，李慧星借用我的车，我不是承运人。该次事故我无过错，不应承担赔偿责任。为此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告郑俊丽、李文举、郭连枝、李森未答辩。 经审理查明，2011年2月7日下午，原告从安阳乘坐李慧星超载驾驶的津FP5995号小型普通客车回家，并给付了李慧星车费5元。15时许，马永刚无证驾驶豫EUQ936号小型轿车由西向东沿301省道行驶到93KM＋600M处时与相对方李慧星有证驾驶着借来车主李运堂的津FP5995号小型普通客车发生交通事故，致使两车受损，许海青、李慧星、王岩死亡及马永刚、李现伟、袁海永、袁盈滔、郑俊丽、程泽军、程曙敬、程丽敏和乘坐津FP5995号小型普通客车的原告胡和平受伤。原告胡和平被送入安阳县中医院门诊治疗，支出医疗费1155.9元。后又转入安阳市第六人民医院治疗，被诊断为：1、鼻面部、鼻根部、左额皮肤裂伤；2、外伤性鼻畸形；3、双侧鼻骨粉碎性骨折；4、上前牙脱位、牙龈裂伤、牙槽骨骨折；5、脑震荡。住院15天，支出医疗费15617.69元。2011年2月22日出院时医嘱：……、继续治疗脑外伤。后又于2011年2月22日至2011年3月25日在汤阳中西结合医院北关社区卫生院服务站住院治疗32天，支出医疗费4419.78元。2011年3月22日，在安阳市中医院门诊检查，支出医疗费540元。2011年7月29日，在新乡医院第二附属医院门诊检查，支出医疗费269元。两次住院47天，共支出医疗费22302.37元。住院期间，由其妻子李志霞护理，农业户口。诉讼中，原告在起诉状中，申请伤残鉴定，但原告又于2012年3月6日，书面撤回鉴定申请。庭审中，原告放弃了伤残赔偿金的诉讼请求。按照上述计算，原告的损失为：医疗费22302.37元、护理费1410元、住院伙食补助费705元、营养费470元、误工费2058.47元、交通费300元，合计27245.84元。 2011年2月17日，本次交通事故经安阳县公安交通警察大队认定：马永刚违反《道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”、第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数……”及第七十条“在道路上发生交通事故，机动车驾驶人应当……迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”之规定，负此次事故的主要责任。李慧星违反《道路交通安全法》第四十条“机动车载人不得超过核定的人数……”之规定，负次要责任。原告和其他乘车人无责任。另查明，津FP5995号小型普通客车车主为被告李运堂。该车为李慧星借用车辆。李慧星的法定继承人有妻子郑俊丽、父亲李文举、母亲郭连枝、儿子李森。 上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、9张医疗费票据、安阳市第六人民医疗病案、出院证、诊断证明、医疗费清单、汤阳中西结合医院北关社区卫生院服务站出院证及其陈述予以证实。上述所有证据，经庭审证、认证，可以作为本案定案依据。 本院认为，原告将5元的车费交于李慧星，双方构成客运合同关系。李慧星作为承运人，应当在约定期间将原告安全运输到约定地点。而在途中发生交通事故，且负此事故的次要责任，李慧星应当依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告作为完全行为能力人，明知该车超裁，而继续承坐，存在一定的过错，也应承担一定的责任。综合本案情况，对原告的损失合计27245.84元，原告承担10%即2724.58元、李慧星承担90%即24521.26元为宜。因李慧星在此事故中死亡，应由其继承人被告郑俊丽、李文举、郭连枝、李森在继承遗产范围内承担赔偿责任。但李森至今仍是未成年人，其赔偿份额应由其法定监护人郑俊丽在李森继承份额内承担责任。关于原告2011年6月21日至2011年7月29日在河南省精神病医院以抑郁症治疗38天问题，本院认为，原告未提供原告的抑郁症和该事故有因果关系，且医疗费在河南新型农村合作医疗住院补偿中按照规定予以补偿，对此请求不予支持。其余过高部分本院也不予支持。关于请求被告李运堂承担责任问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，……；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。而本案中，被告李运堂不存过错，不应承担责任。故原告请求被告李运堂承担责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八、第一百三十条之规定，判决如下： |
