|
（2012）安民初字第00552号 委托代理人王忠锋，河南上合律师事务所律师。 被告高红军，男，1964年9月16日生，汉族。 原告李东明与被告高红军民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月7日立案受理后，依法由审判员申兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告李东明的委托代理人王忠锋、被告高红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李东明诉称，2010年7月22日，被告高红军以急需资金为由借原告李东明款150000元，并约定利息为月息3分。借款至今已将近两年，原告李东明多次要求被告高红军支付利息，被告高红军拒付。原告李东明要求被告高红军归还借款本金150000元和利息，利息按月息3分从2010年7月22日起至2012年5月22日止，共计99000元。 被告高红军辩称，被告高红军实际借原告李东明款为本金100000元，时间为2008年10月22日。2009年4月22日换过一次借款118000元手续，其中18000元是6个月的利息。2010年7月22日又换过一次利息加本金共计150000元的手续。被告高红军认为其应当按照100000元本金归还借款，利息从2008年10月22日起按照法律规定计算。 经审理查明，2010年7月22日，被告高红军借原告李东明款150000元，约定利息为月息3分。被告高红军给原告李东明出具借据一份，内容为“今借到李东明现金壹拾伍万元整，小写150000元，月息3分，借款人高红军，2010年7月22号。”后原告李东明多次要求被告高红军支付利息，被告高红军未支付。上为本案事实。 上述事实，有原告提交的借据1份以及原被告当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告李东明将款借给被告高红军后，二人之间已形成借款合同法律关系。借款依法应当予以归还并按照约定支付利息。但原被告约定借款的利息为月息3分，超出了中国人民银行同期贷款利率的四倍，对超出部分不予支持。被告高红军辩称，其实际借原告李东明款为本金100000元，时间为2008年10月22日，但其未提供有力证据予以证实，原告李东明亦不认可，故对其辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高红军于本判决生效后十日内归还原告李东明借款本金150000元并支付利息，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2010年7月22日起至2012年5月22日止。 二、驳回原告李东明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2518元，由被告高红军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审判员 申 兴 二〇一二年六月二十六日 |
