|
河南省延津县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）延民初字第1013号 原告任平文，男。 被告申家沛，男。 委托代理人孟庆纪，男。 原告任平文诉被告申家沛健康权纠纷一案，于2015年6月16日向本院提起诉讼，本院于同日作出了受理决定。依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，于8月5日由审判员陈香芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任平文、被告申家沛及其委托代理人孟庆纪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年9月3日14时许，被告未经原告同意，在原告家院子里乱停放车辆，致使原告无法进门，双方发生口角，被告对原告进行殴打。公安机关对被告进行了行政处罚。因医疗费协商未果，原告起诉来院，请求判令被告赔偿医疗费500元、误工费200元、护理费300元、住院伙食补助费100元、营养费500元、交通费200元、通讯费120元、鉴定费1200元、精神抚慰金8000元，共计11120元。 被告辩称：同意按照法律规定赔偿。 原告向本院提交的证据材料有：1、行政处罚决定书（复印件）一份，证明本案事故发生经过；2、延津县人民医院住院票据一张、诊断证明一张，证明原告住院治疗及花费情况；3、司法鉴定意见书一份，证明原告因被告殴打行为，构成轻微伤；4、鉴定费票据15张，证明鉴定费损失。 被告未向本院提交证据材料。 本院依法调取新乡新延法医临床司法鉴定所证明一份。 庭审中，被告对原告提交的证据1、2、3的真实性无异议，对证据4有异议，认为不是鉴定票据。 经审查，原告提供的证据1、2、3客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。证据4，原告提供的票据上没有加盖鉴定机构的公章，系加盖个人印章的票据，本院对鉴定机构予以调查了解情况，鉴定机构出具证明载明的原告评估费为500元，原被告对该证明均无异议，予以确认。 根据法庭调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2014年9月3日，在原告家门口，因停车纠纷，被告对原告进行殴打，致使原告左眼受伤。受伤后，原告在延津县人民医院住院治疗1天，花费医疗费505.02元。经鉴定，原告伤构成轻微伤，花费鉴定费500元。延津县公安局给予被告行政拘留七天，并处罚款伍佰元的治安处罚。因民事赔偿部分协商未果，原告起诉来院。 本院认为：原被告因琐事发生打架，被告对该事实予以认可，对处罚决定书认定的事实予以确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。根据上述规定，原告的合理损失范围如下：1、医疗费505.20元；2、鉴定费，原告要求鉴定费1200元，不予支持，以本院查明的500元予以支持；3、交通费，原告要求交通费200元过高，根据就诊实际情况，以50元予以支持；4、住院伙食补助费，原告要求每天100元，不予支持，按照规定，每天15元，支持住院期间，1天×15元／天=15元；5、护理费，原告要求300元过高，按照当地护工标准78元／天，计算住院期间，1天×78元／天=78元；6、误工费，原告系农村户口，应当按照2014年河南省农村居民人均纯收入25.8元／天计算住院期间，计款25.8元，原告要求误工费200元，不予支持。原告要求营养费、精神抚慰金，因原告未举证证明其构成伤残，未造成严重后果，该两项费用，不予支持。原告要求通讯费，不符合法律规定，不予支持。以上第一项至第六项共计1174元，由被告赔偿原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告申家沛赔偿原告任平文医疗费、护理费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费共计1174元，于判决生效后十日内给付。 二、驳回原告任平文要求被告申家沛赔偿营养费、精神抚慰金、通讯费的其它诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元减半收取60元，由原被告各半负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。 审判员 陈香芹 二〇一五年八月二十八日 |
