|
河南省延津县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）延民初字第940号 原告郭培珍，女。 委托代理人任传政，河南法盾律师事务所律师。 被告朱凯奇，男。 法定代理人朱宏信，男。 法定代理人王志敏，女。 被告朱宏信，基本情况同上。 被告王志敏，基本情况同上。 委托代理人周坤，系三被告亲属。 原告郭培珍诉被告朱凯奇、朱宏信、王志敏机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案后依法向双方当事人送达相关诉讼文书，于2015年8月12日由代理审判员闫杰适用简易程序公开开庭进行了审理，郭培珍、任传政，朱宏信、王志敏、周坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭培珍诉称，2015年4月23日12时30分许，在延津县永安大道崔乡固村路段，被告朱凯奇驾驶无号牌铲车由西向东行驶时，与马玉花停放在路边的三轮电动车发生碰撞，造成三轮电动车乘车人穆翠林、郭培珍、任青青受伤，三轮电动车损坏的道路交通事故。事故发生后原告郭培珍在延津县人民医院治疗，现已出院，三被告除支付部分医疗费外，不再支付其他费用。双方协商无果，依法向人民法院起诉，要求三被告支付原告郭培珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失10000元。后庭审中，原告郭培珍变更诉讼请求为医疗费7600.53元、误工费541.7元（按21天计算）、护理费1638.1元（按21天计算）、住院伙食补助费315元（按21天计算）、营养费315元（按21天计算）、交通费500元，共计10910.3元，按10000元由三被告予以赔偿。 被告朱凯奇未答辩。 被告朱宏信未向本院提交书面答辩状，庭审中向本院辩称，对事故责任及经过无异议，但无力赔付。 被告王志敏未向本院提交书面答辩状，庭审中向本院辩称，对事故责任及经过无异议，但无力赔付。 原告郭培珍向本院提交的证据材料有：1、延津县公安局交通警察大队出具的延公交认字（2015）第109号事故认定书复印件一份，证明事故成因及责任；2、医疗费票据一张，证明原告郭培珍住院医疗费用情况；3、延津县人民医院出具的诊断证明、出院证、病历各一份，证明原告郭培珍住院治疗情况。 被告朱凯奇未向本院提交证据。 被告朱宏信未向本院提交证据。 被告王志敏向本院提交其为原告郭培珍交纳医疗费单据7张（门诊票据2张、住院预交款票据5张），证明其为原告郭培珍垫付医疗费情况。 经庭审质证，三被告对原告郭培珍提供的证据全部无异议。 原告郭培珍对被告王志敏提供证据无异议。 根据证据认定规则及当事人质证意见，本院对本案的证据认定如下：原告郭培珍、被告王志敏提供的证据出证机构合法，内容真实，与本案有直接关联，均予以采信。 根据上述有效证据和庭审中原被告陈述、质证，本院可以认定以下案件事实：2015年4月23日12时30分许，在延津县永安大道崔乡固村路段，被告朱凯奇驾驶无号牌铲车由西向东行驶时，与马玉花停放在路边的三轮电动车发生碰撞，造成三轮电动车乘车人穆翠林、郭培珍、任青青受伤，三轮电动车损坏的道路交通事故。事故发生后原告郭培珍在延津县人民医院治疗，2015年6月4日出院，共计住院21天，共花费医疗费7600.53元，被告王志敏垫付住院费1850元，支付了门诊花费560元。原被告双方就赔偿事宜协商未果，原告郭培珍向本院提起诉讼，要求三被告支付原告郭培珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失10000元。后庭审中，原告郭培珍变更诉讼请求为：要求三被告赔偿其医疗费7600.53元；误工费541.7元（从2015年4月23日起至2015年5月14日止共计21天的误工费为9416.1元／年÷365天×21天）；护理费315元（28472元／年÷365天×21=1638.1元）；住院伙食补助费315元（15元／天×21天）；营养费315元（计算方式同上）；交通费500元，共计10910.3元，按10000元主张，下余910.3元自愿放弃主张。庭审前，原告郭培珍向本院提出伤残等级鉴定申请，但后自愿撤回。另查明，被告朱凯奇生于1999年8月27日，系限制民事行为能力人。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告朱凯奇作为未成年人，驾驶无号牌铲车由西向东行驶时，与马玉花停放在路边的三轮电动车发生碰撞，应负事故的全部责任，延津县公安局交通警察大队出具的延公交认字（2015）第109号事故认定书认定事实清楚，予以采信。原告郭培珍的合理损失为：1、医疗费7600.53元；2、误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中原告郭培珍的误工时间按住院期间21天，按照2014年度河南省农村居民纯收入标准计算为9416.1元／年÷365天×21天=541.7元；3、护理费，原告郭培珍住院21天，护理费按照2013年度河南省居民服务、修理和其他服务业收入标准计算为28472元／年÷365天×21天×1人=1638.1元；4、住院伙食补助费，按照新乡市市直机关和事业单位差旅费伙食补助标准，按每人每天15元计算，21天×15元／人／天=315元；5、营养费，因原告郭培珍撤回伤残鉴定申请，未能证明其够成伤残，故该诉讼请求不予支持；6、交通费，虽原告郭培珍未向本院提交交通费用票据，但鉴于原告郭培珍就诊实际情况，参照当地工伤人员市内交通补贴标准，酌定为315元，以上共计10410.33元，原告郭培珍主张10000元，本院予以支持。因被告王志敏垫付原告郭培珍住院费1850元，予以扣减，下余8150元应予以赔偿。关于赔偿主体问题，被告朱凯奇系限制民事行为能力人，其造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告朱宏信、王志敏系被告朱凯奇父母，未尽到其监护职责，致使被告朱凯奇驾驶无号牌铲车，与马玉花停放在路边的三轮电动车发生碰撞，造成三轮电动车乘车人穆翠林、郭培珍、任青青受伤，三轮电动车损坏的道路交通事故。故原告郭培珍的合理损失应当由被告朱宏信、王志敏共同承担。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告朱宏信、王志敏赔偿原告郭培珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计8150元，于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告郭培珍其它诉讼请求。 如未按本院指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，减半收取36元，由原告郭培珍负担7元，被告朱红信、王志敏负担29元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。 代理审判员 闫 杰 二〇一五年八月二十日 |
