|
河南省延津县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）延民二初字第122号 原告信某某，女，汉族。 被告袁某某，男，汉族。 原告信某某诉被告袁某某借用合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2013年2月，原告在郑州将本人所有的豫KL5188号上海华普牌轿车借与被告使用，被告承诺半年内归还。但被告没有履行承诺，原告多次向被告催要，被告拖延至今未还。被告有欺诈和非法占有他人财物的目的，严重侵犯了原告的合法权利，特诉至法院，要求被告：1、归还所借车辆。2、承担车辆折旧费和两年使用费30000元并承担原告往返新乡多次的车费和误工费5000元。3、当庭赔礼道歉。 被告口头答辩称：2013年3月份，原告说她自己困难，找被告借钱，被告借给原告两千多块钱，原告让被告先用她的车，没说借也没说卖。后来被告将车借给朋友开，因朋友欠他人钱被他人将车扣住，车一直没有要回来。2015年6月27日，被告自己拿钱将车赎了出来。现被告同意归还车辆但不同意支付其他款项。 原告向法院提交的证据材料有：1、车票16张，计568元，证明因索要车辆往返新乡的交通费。2、杨会民证明，证明豫KL5188号上海华普牌轿车实际购买人为信某某。 被告对原告提交的证据材料无异议。 被告未向法院提交证据材料。 本院依据当事人的陈述、举证，结合庭审诉辩意见，可以认定以下案件事实： 2013年3月，原告信某某将豫KL5188号上海华普牌轿车借与被告使用，被告承诺半年内归还。因被告在使用过程中又将车辆借与他人，无法及时返还给原告。原告诉至法院，要求被告：1、归还所借车辆。2、承担车辆折旧费和两年使用费30000元并承担原告往返新乡多次的车费和误工费5000元。3、当庭赔礼道歉。 另查明，豫KL5188号上海华普牌轿车登记车主为杨会民，杨会民出具证明称该车系原告信某某一人出资购买，实际车主为原告。该车原告称于2008年5月以7万多元的价格购买，被告对原告所述购车时间及价款无异议。原告已于2015年6月30日将车辆从被告处开走。 就该车是有偿使用或是无偿使用问题，原、被告双方说法不一。原告称属有偿使用，被告不予认可，被告称因原告借被告的钱，才让被告将车开走，没有说车辆使用费问题。原告所要求的车辆折旧费和两年使用费、索要车辆误工费，被告不予认可，原告未向法院提供相应证据证明。原告因索要车辆花费交通费568元，被告予以认可。 原告信某某在2015年6月30日将车开走后，向法院提交两份情况说明，分别为：1、本人信某某，身份证号：411023199105227547，系起诉袁文浩借车未还一案原告。此案于2015年6月30日在延津法院开庭审理，当天中午与被告一起返回新乡取被借车辆，车牌号为豫KL5188。在修理厂被告只更换了一个电瓶和油管，上高速以后，不到十公里车的离合器片坏了，不能行驶，只能拖车至原阳修理，被告一同前往，当时拖车费用是800元，被告已付。到原阳修理厂维修过程当中，发现车辆多处损坏，离合器片、压盘、压片、分离组合，防冻液、润滑液修理完毕，花费一千多，但车的大灯、空调、车窗、风机、摇窗组合、音响、前后划伤等多处，都已人为损坏，没有修理，车另外是否有毛病还是个未知数，七月一日上午十二点车辆才修理完毕，但被告于六月三十日晚已经返回新乡，重要的是被告并未返还行车证。本人于七月一日下午返回洛阳，被借车辆违章、年审、保险以及滞纳金被告均未处理，现在联系不上，收回的被借车辆跟废品一般，现在停车、行驶都是问题。愿法院酌情处理。2015年7月2日。2、本人信某某，系起诉袁文浩借车未还一案原告，被借车辆车牌号为豫KL5188，因为时间过长，购买具体日期记不清，大概于2008年5月份购买，当时花费7万多元。由于屡次搬家，购车发票找不到，特此说明。被告借车事实确凿，两年多未归还，对本人造成严重的物质损害和精神损失，希望法院秉公处理。2015年7月14日。 本院认为：本案中，被告借用原告车辆逾期未还属基本事实，在原告多次索要车辆、被告长达两年未返还车辆的情况下，原告要求被告返还车辆并支付相关费用于法有据，应予支持。鉴于被告已将车辆返还原告，本案对车辆不再处理。本案中，鉴于双方未就使用费作出约定，本院根据涉案车辆的购买价格、使用年限及当地实际生活水平，酌定由被告支付原告车辆使用费、车辆折旧费、索要车辆交通费、误工费等共计2万元。原告要求被告当庭赔礼道歉，无法律依据，本院不予支持。案经调解无效，故根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百零六条之规定，判决如下： 一、被告袁某某于判决生效后十日内支付原告信某某车辆使用费、车辆折旧费、索要车辆交通费、误工费等共计20000元。 二、驳回原告信某某的其他诉讼请求。 案件受理费675元，由原告负担200元，被告负担475元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长 姚志强 审判员 姜志霞 审判员 李东民 二〇一五年八月二十四日 |
