|
民 事 判 决 书
（2015）林采民初字第39号
原告辛某红，女，1973年6月16日生。
被告常某青，男，1976年2月16日生。
原告辛某红诉被告常某青离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告辛某红到庭参加诉讼，被告常某青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告辛某红诉称，原、被告经人介绍于1998年1月25日登记结婚，于2000年11月12日生长女常某慧，于2009年6月5日生次女常某戈。原告婚后发现双方性格不合，经常因家庭小事发生纠纷，致使夫妻感情逐渐破裂。特别是自2012年农历正月初六被告离家出走后去向不明，原告多次寻找被告均没有消息。由于被告去向不明，不能抚养孩子，为有利于婚生女的健康成长，两生女应随原告生活为宜，被告给付抚养费8万元。无奈之下原告起诉离婚。为此请求：一、依法判决原被告离婚；二、依法判决婚生女常某慧、常某戈随原告生活，被告给付抚养费8万元。
被告常某青未到庭，未答辩。
经审理查明：原告辛某红与被告常某青于1998年1月25日办理结婚登记手续。婚后于2000年11月12日生长女常某慧，于2009年6月5日生次女常某戈，现均随原告辛某红生活。被告常某青自2012年正月离开家不在下川村居住生活。原告坚决要求离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证一份、长女常某慧常住人口登记卡一份、次女常某戈常住人口登记卡一份、林州市××镇××村村民委员会证明一份以及原告的当庭陈述等证据予以证实，上述证据综合全案情况，均可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告辛某红与被告常某青婚后本应和睦生活，却常因家庭琐事发生矛盾，原、被告分居时间较长，原告坚决要求离婚，且无和好可能，可以认定双方夫妻感情已破裂，故对原告要求判决原、被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚后所生长女常某慧、次女常某戈现均随原告生活，为有利于两生女健康成长，结合原、被告双方实际情况，长女常某慧、次女常某戈均随原告辛某红生活为宜，由被告支付原告长女常某慧适当抚养费8000元（2000元／年×4年）、次女常某戈适当抚养费24000元（2000元／年×12年），原告多主张的部分，因其未提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、准予原告辛某红与被告常某青离婚；
二、长女常某慧、次女常某戈均随原告辛秀红生活，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告长女常某慧抚养费8000元、次女常某戈抚养费24000元；
三、驳回原告辛某红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告辛某红、被告常某青各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 赵卫青
代理审判员 程晓东
人民陪审员 宋志军
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 李 波 |
