首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判决书

旗下栏目: 民事判决书

内黄县农村信用合作联社与左晓佩、李势卓、张昊借款合同纠纷一审民事裁定书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-02-09
摘要:河南省内黄县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)内民二金初字第37号 原告内黄县农村信用合作联社,住所地,内黄县城振兴路。 法定代表人徐振奇,职务理事长。 委托代理人关军岭,男,1971年5月20日出生,汉族,系原告单位员工。 被告左晓佩,女,1991年4月2

河南省内黄县人民法院

民 事 裁 定 书

(2015)内民二金初字第37号

原告内黄县农村信用合作联社,住所地,内黄县城振兴路。

法定代表人徐振奇,职务理事长。

委托代理人关军岭,男,1971年5月20日出生,汉族,系原告单位员工。

被告左晓佩,女,1991年4月28日出生,汉族。

被告李势卓,男,1991年9月19日出生,汉族。

被告张昊,男,1992年4月3日出生,汉族。

原告内黄县农村信用合作联社与被告左晓佩、李势卓、张昊借款合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。

原告诉称,2012年7月27日,被告左晓佩因经营在原告田氏信用社处借款50000元,约定利息为月息11.25‰,被告李势卓、张昊为该借款提供担保。合同签订后,原告依约履行了义务,被告却未能按约清息,且借款到期后被告不能归还借款,经原告多次催要,被告均以种种理由予以拒绝。为维护原告的合法权益,故起诉至法院,请求依法判令被告左晓佩偿还原告借款本金50000元及利息18000元并承担还清贷款之日止的利息,被告李势卓、张昊承担连带清偿责任,诉讼费由被告承担。

本院认为,经合议庭要求,原告不能提供被告左晓佩、李势卓、张昊的详细住址,不符合立案条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定裁定如下:

驳回内黄县农村信用合作联社起诉。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审 判 长  郭卫锋

代理审判员  郝海莉

人民陪审员  亓广伟

二〇一五年九月二十一日

书 记 员  郭金凤

责任编辑:国平