|
河南省驻马店市驿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）驿民初字第3074号 原告高五成，男，汉族，住驻马店市。 原告高国喜，男，汉族，住址同上。 原告高保全，男，汉族，住址同上。 原告高国喜，男，汉族，住址同上。 原告李保珠，男，汉族，住址同上。 原告李镇，男，汉族，住址同上。 原告高永亮，男，汉族，住址同上。 原告高艳民，男，汉族，住址同上。 原告高建华，男，汉族，住址同上。 委托代理人燕小成，河南燕小成律师事务所律师。 被告董青峰，又名董山，男，汉族，住驻马店市. 原告高五成、李保全、高国营、高保全、高国喜、李保珠、李镇、高永亮、高艳民、高建华与被告董青峰劳务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。十原告的委托代理人燕小成到庭参加诉讼。被告董青峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 十原告诉称，其十人于2014年跟随董青峰在确山县瑞中家具厂生产车间顶层上瓦，双方约定每平方米6元，共计4147.5平方米，合计工钱24885元。工程结束后，其十人多次找董青峰追要工钱，但董青峰以种种理由推诿拒付。现要求被告董青峰支付劳务费24885元。 被告董青峰未答辩。 经审理查明，2014年8月份，原告高五成、李保全、高国营、高保全、高国喜、李保珠、李镇、高永亮、高艳民、高建华等十人在董青峰承包的确山县一家具厂工地施工，从事生产车间顶棚搭建工作。双方商定每平方米劳务费为6元。2014年10月底施工结束。经结算，董青峰欠高五成、李保全、高国营、高保全、高国喜、李保珠、李镇、高永亮、高艳民、高建华等十人劳务费24885元未付。2014年11月6日，董青峰向十原告出具欠条一份，内容为“打瓦每平方米6元整总平方4147，5平方米24885元”。2014年11月24日，董青峰又向十原告出具证明一份，承诺于2014年12月10日付款。后因被告董青峰未能按约定向十原告支付劳务费。十原告遂向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。 本院认为，原、被告之间为劳务合同关系。十原告作为提供劳务方在完成劳务工作任务后，被告董青峰作为接受劳务一方，应按照约定向十原告支付劳务费。被告董青峰欠十原告劳务费24885元未付这一事实，有董青峰出具的欠条为凭，本院应予采信。被告董青峰应依法向十原告支付劳务费24885元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 现被告董青峰于判决生效后十日内向原告高五成、李保全、高国营、高保全、高国喜、李保珠、李镇、高永亮、高艳民、高建华支付劳务费24885元。 被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取210元，由被告董青峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员 马 伟 二〇一五年八月三十一日 |
