|
民 事 判 决 书
（2015）林郊民初字第96号
原告李建增，男，1959年10月15日生，汉族。
委托代理人陈华勇，河南红旗渠律师事务所律师。
被告王桂香，女，1957年10月1日生，汉族。
委托代理人杨保生，林州市城郊乡法律服务所法律工作者。
原告李建增诉被告王桂香离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李建增及其委托代理人陈华勇、被告王桂香及其委托代理人杨保生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告配偶因病去世后，原告于1988年底与被告结为夫妻共同生活。1989年1月15日原、被告生一子，取名李威良，现已成年。婚后由于原、被告缺乏了解，性格不合，常因琐事争吵不休，无法共同生活。2007年底原、被告吵架后开始分居至今，夫妻关系名存实亡，无在一块共同生活的可能。故诉请法院依法判决：一、判令原、被告离婚；二、诉讼费用由原、被告合理分担。
被告王桂香答辩辩称，一、原、被告夫妻感情没有彻底破裂，应驳回原告的离婚请求，判决不准离婚。原、被告于1988年结婚到现在已28年。原、被告结婚时原告原有三个未成年子女，其中大儿子当时五岁、大女儿三岁，二女儿一周岁。原、被告结婚后又生一子现年27岁。这四个孩子都是答辩人一手拉扯大的。当时孩子多，家庭穷，但原、被告之间相亲相爱，一心一意为这个家共同奋斗，无论多么辛苦都感到十分幸福。现在答辩人已59岁，年近古稀，原告也将近六十岁，都已到了安度晚年的年龄。总之，原、被告虽然是再婚，但原、被告是患难夫妻，风风雨雨共同度过了二十多年，原、被告之间夫妻感情还没有彻底破裂。二、如果法院判决原、被告离婚，答辩人请求法院判决老宅归答辩人所有。婚姻存续期间欠下的十万元外债由原告偿还，并且赔偿答辩人精神损失费。原、被告结婚时，原告已将老宅北楼二层建成主体。原、被告结婚后，原、被告对老宅北楼进行了装修、购置家具家电。新建了东西陪房共五间，翻盖了院墙，盖了一间车库，老宅北边新批一处宅基地，该宅基地共五间地皮，已建成根基。答辩人为支撑这个家共欠10万余元。原告在与答辩人结婚时，许诺老宅给答辩人，否则答辩人是不会和原告结婚的。
经审理查明，原、被告经人介绍于1989年1月9日登记结婚，原、被告均系再婚。婚后生有一子李威良，现已成年。原告以双方缺乏了解、性格不合，无法共同生活为由，起诉要求离婚；被告认为夫妻感情很好，感情没有破裂，不同意离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，夫妻之间应加强沟通、互相理解、相互扶助，不应一有矛盾，不予化解而轻言离婚。本案原、被告结婚多年，且生有一子，应互谅互让、安度晚年。因原告未举证证明夫妻感情确已彻底破裂，且被告坚决不同意离婚，故以判决原、被告不准离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告李建增与被告王桂香离婚。
案件受理费300元，由原告李建增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 梁晓建
代理审判员 秦学凤
人民陪审员 杨海平
二〇一五年八月三十日
书 记 员 呼林霞 |
