|
（2015）浚民初字第1352号
原告周伯顺，男，1959年10月21日出生。
委托代理人胡利霞。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。
被告郭秀凡，男，1958年2月28日出生。
原告周伯顺与被告郭秀凡民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员董胜利独任审判，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告周伯顺的委托代理人胡利霞、被告郭秀凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周伯顺诉称：2013年7月4日，被告郭秀凡向我借款100000元，并约定利息2分，一个月偿还。2013年9月24日，被告郭秀凡又向我借款100000元，并约定利息2分，未约定还款期限。被告分两次共向我借款200000元。被告借款后，我多次向被告要求偿还借款及利息，但被告拒不归还借款及利息。请求判决被告偿还借款200000元及利息。
被告郭秀凡辩称：借款不是我借的，不应该我还。我可以协调由实际借款人还，我只是过手人。
根据原、被告的诉辩意见，归纳案件的争议焦点为：
原告周伯顺要求被告郭秀凡偿还借款200000元及借款利息有无事实根据和法律依据。
原告周伯顺向法庭提供的证据及被告郭秀凡的质证意见：
书证：借据两份。用于证明被告借原告200000元的事实。
被告郭秀凡称，两张借条都是被告打的，没有异议，中间扣除利息了。
本院认为，原告提供的证据，内容客观真实，形式合法，与本案有关联，被告对证据本身没有异议，本院对两份证据本身予以采信。
被告郭秀凡向法庭提供的证据及原告周伯顺的质证意见：
证人证言：证人李XX书面证言两份。用于证明200000元借款分别给了李XX和耿XX，不是被告用的。
原告周伯顺异议称，证人应出庭作证；证言内容不属实，原告没有收到还款；该证据系孤证，没有证据相互印证；原告把钱给被告郭秀凡了。
本院认为，证人无正当理由未出庭接受质询，又无其他有效证据相互印证，本院对该两份证言不予采信。
经庭审，依据当事人的陈述、诉辩意见及有效证据，本院确认以下案件事实：
2013年7月3日被告郭秀凡借原告周伯顺100000元，约定一个月后偿还，并给原告出具了借据。2013年9月24日被告郭秀凡再次借原告周伯顺100000元，并给原告出具了借据。该两笔借款均约定利息为月息5分，但均按月息2分支付了部分利息（2013年7月3日的借款支付了6个月的利息，共计12000元；2013年9月24日的借款支付了4个月的利息，共计8000元）。现原告周伯顺要求被告郭秀凡偿还借款200000元及利息（按月息2分计算）。
本院认为，债务应当清偿。原告周伯顺提供的借据载明被告郭秀凡借原告周伯顺共计200000元。被告郭秀凡作为借款人应当全面履行自己的还款义务，其借原告200000元款项应予以偿还。原、被告约定利息为月息5分，但均已按月息2分进行了部分履行，该部分履行不违反法律规定，应予以相应的扣除；未履行部分，原告请求按月息2分支付利息，不超过同期同类人民银行贷款基准利率的四倍，本院予以支持。被告辩称自己不是实际借款人，但认可自己与原告的借贷关系，其辩称意见，本院不予采纳。被告辩称自己与原告约定把借款转借他人，但未提供相应证据，本院对其辩称意见不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郭秀凡于判决生效后十日内偿还原告周伯顺借款100000元，并按月息2分支付自2014年1月3日至本判决确定的给付之日的利息；
二、被告郭秀凡于判决生效后十日内偿还原告周伯顺借款100000元，并按月息2分支付自2014年1月24日至本判决确定的给付之日的利息；
三、驳回原告周伯顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告郭秀凡负担，暂由原告周伯顺垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 董胜利
二〇一五年九月九日
书记员 王彦利
|
