|
民 事 判 决 书
（2015）浚民初字第581号
委托代理人孙新朝，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。
原告万某某与被告史某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告万某某及其委托代理人孙新朝到庭参加诉讼，被告史某甲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2000年起以夫妻名义同居生活，但至今没有办理结婚登记手续。我与被告同居后，一直在浚县城里生活居住，2001年8月22日生育儿子史某乙。后被告于2013年初离家出走与我解除了同居关系，至今对孩子不管不问。为了孩子的健康成长，请求依法判决我与被告非婚生儿子史某乙由我抚养，由被告支付抚养费。
被告史某甲未答辩。
根据原告诉请，本案需要查明的事实为：原告要求抚养非婚生子史某乙，并由被告支付抚养费有无事实根据和法律依据。
原告向法庭提交的证据及被告的质证意见：
1、原告身份证复印件及儿子史某乙常住人口登记卡复印件各一份。证明原告及儿子史某乙的身份。
2、调查笔录一份。证明被告于2013年就离家出走杳无音信，与原告解除了同居关系。同时，原、被告的儿子史某乙一直随原告生活，且孩子表示日后也愿随原告生活。原告无异议。
3、本院于2015年4月10日对崔某某的询问笔录一份。该询问笔录主要内容为：被告史某甲是其丈夫史某丙的哥哥，在浚县教学，有两、三年没有见过他，也不回家，他父亲八十多岁了，也不给家打个电话，具体去哪了，干什么不清楚。原告无异议。
4、本院于2015年4月10日调取浚县浚州街道办事处七股路中心校证明一份。主要证明史某甲是其中心校教师，自2013年底以来未到校上班，多次联系无果，不知其下落。原告无异议。称2013年初离开家后，开始还能联系上，后来联系不上了。
被告史某甲未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
被告未向法庭提供证据。
证据的分析与认定：
原告提交的第1、2组证据，内容客观真实，本院予以采信。第3、4组证据，原告无异议，本院予以采信。
根据有效证据及法庭调查情况，本案确认以下案件事实：
原告万某某与被告史某甲于2000年以夫妻名义在一起同居生活，至今未办理婚姻登记手续。2001年8月22日儿子史某乙出生。2013年初，被告史某甲离家出走，后原告与被告失去联系，所生孩子一直随原告生活。2015年3月21日，原告起诉来院，要求抚养儿子史某乙并由被告按城镇居民支付抚养费。
本院认为：原、被告未办理婚姻登记手续即同居生活，其行为系同居关系。但其非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。结合原、被告的实际情况，考虑孩子的现有生活环境，为有利于孩子的健康和成长，以儿子史某乙暂随原告生活为宜，且史某乙也表示愿随原告生活。被告史某甲作为孩子的父亲，有义务支付孩子的抚养和教育费用，但因目前其下落不明，收入情况无法确认，故应在其回来后，对其另行主张权利为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告万某某与被告史某甲所生儿子史某乙暂随原告万某某生活，待孩子成年后随父随母由其自择；
案件受理费200元，由原告万某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 苏建新
审 判 员 张春英
代理审判员 胡冬松
二〇一五年七月十六日
书 记 员 王素芳 |
