|
（2015）光民初字第00402号 原告张金仿，男，1932年2月24日生，汉族。 被告张志明，男，1961年6月16日生，汉族。 被告张志斌，男，1963年12月26日生，汉族。 原告张金仿、文秀琴诉被告张志明、张志斌赡养纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文秀琴到庭参加了诉讼，被告张志明、张志斌经本院公告送达期满后，未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，二原告系二被告的父母亲，二原告因年迈，体弱多病，无生活来源，需要子女尽赡养义务。因与子女就赡养问题协商不成，无奈提起诉讼。请求法院依法判决：1、二被告支付二原告赡养费每月6000元；2、二被告承担本案的诉讼费。 二被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩和相关证据。 经审理查明，原告张金仿、文秀琴系夫妻，婚后共同生育2个女儿，3个儿子，即5个子女。被告张志明、张志斌系二原告的长子和次子。二原告现居住在三子张志锋家里，平时其生活来源靠原告文秀琴拾废品卖得收入及2个女儿张玉芝、张玉莲和三子张志锋给付。多年来，二被告对二原告不尽赡养义务，遂引起诉讼。 另查明，2014年农历腊月，被告张志斌的妻子喻红梅给二原告100元钱，卖一块肉，还给二原告各买一双棉鞋。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、户口本复印件及原告文秀琴的当庭陈述等在卷证实，足以认定。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不能对父母履行赡养义务时，生活困难的父母有要求子女支付赡养费的权利。本案中，原告张金仿现年逾83岁，文秀琴76岁有余，均已无劳动能力，生活困难，需要子女尽赡养义务。二原告共有5个子女，当庭陈述2个女儿和小儿子平时履行了赡养义务，长子张志明、次子张志斌未履行应尽的赡养义务。现二原告主张二被告每月支付赡养费，符合法律规定，本院依法予以支持。但原告主张二被告每人每月承担赡养费6000元过高，因二原告系农业户口，且有5个子女，其每月的生活费标准，应参照河南省2014年度农村居民人均年生活消费支出由5个子女分摊，即二被告每人每月应分别给付二原告赡养费各120元为宜。二被告经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼，依法不影响本案的审理和判决。故此依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张志明于本判决生效之日起每月向原告张金仿、文秀琴分别支付赡养费120元，于每月的10号前一次性付齐，至赡养义务终结之日止； 二、被告张志斌于本判决生效之日起每月向原告张金仿、文秀琴分别支付赡养费120元，于每月的10号前一次性付齐，至赡养义务终结之日止； 二、驳回原告其他过高部分诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，被告张志明、张志斌各承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 夏惠凤 审 判 员 汪同瑛 人民陪审员 王海燕 二〇一五年六月二十三日 书 记 员 成自强 |
