|
（2015）光民初字第00737号 委托代理人易建国，河南紫弦律师事务所律师。 原告余某某诉被告阮某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托代理人易建国到庭参加了诉讼，被告阮某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2004年经人介绍认识，2005年7月按农村习俗举行婚礼，2010年10月11日在光山民政局登记结婚。2005年10月15日生女儿余某甲，2008年8月5日生儿子余某乙。原、被告性格不合，聚少离多，夫妻感情恶化。自2011年5月，被告不辞而别，离家出走，对子女不管不问。原告为寻找被告多年花费5万多元，至今未果。原告还要在外打工挣钱，支付儿女抚养费，支撑家庭。原、被告已分居近四年，双方无和好可能。二人婚后没有共同财产，也没有其他共同债权、债务。故原、被告虽登记结婚，但没有婚姻基础，婚后也没有建立起夫妻感情，婚后二人分居时间长，夫妻感情破裂，双方已无和好可能。为此请求法院判决原、被告解除婚姻关系；儿子余某乙、女儿余某甲由原告抚养，被告支付抚养费114000元。为支持诉称理由，原告方举证如下： 1、原告身份证复印件，证明原告主体适格； 2、结婚证复印件，证明原、被告之间属于合法夫妻关系。 被告未到庭，未答辩。 经审理查明，原、被告经人介绍认识，2005年7月按农村习俗举行婚礼，2010年10月11日在光山民政局登记结婚。2005年10月15日生女儿余某甲，2008年8月5日生儿子余某乙。后双方因家庭琐事，偶有争吵。现原告余某某以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。 上述事实，有原告的身份证复印件、结婚证复印件及庭审笔录在卷佐证，可以作为定案的依据。 本院认为，夫妻感情是维系婚姻家庭的基础。原、被告经人介绍相识，于2010年10月11日登记结婚，婚后生育两个子女，说明双方有感情基础。后因家庭琐事，双方偶有争吵，现原告余某某以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告阮某某离婚，没有充分证据证实双方夫妻感情确已破裂，为了家庭和睦和子女的健康成长，原告要求离婚的诉讼请求本院依法不予支持。被告阮某某经传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理和判决。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告余某某的全部诉讼请求。 本案受理费300元，由原告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 陈梦扬 审 判 员 汪安强 人民陪审员 阚全福 二〇一五年八月二十六日 书 记 员 雷 建 |
