|
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商少民初字第96号
原告：何某某，女，汉族，1972年5月19日出生。农民，住商城县。
委托代理人：花术田，男，河南太平律师事务所法律工作者。
被告：唐某某，男，汉族，1970年11月28日出生。农民，住址同上。
委托代理人：柯方柱，男，汉族，1941年11月出生。农民，住商城县（系被告表兄）。
原告何某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，原告于2015年7月8日向本院起诉。本院于同日作出受理决定。受理后本院依法适用简易程序，并于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人花术田、被告唐某某及委托代理人柯方柱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：原告何某某与被告唐某某婚前在北京务工相识、恋爱并同居生活。1994年10月7日经苏仙石乡民政所登记结婚。1995年8月11日原告生儿子唐某甲，2003年2月8日生女儿唐某乙。因家庭生活困难，原告不得已搭伴唱戏。被告心胸狭窄，怀疑原告对其不忠，借故与原告长期吵闹，经常殴打原告，并辱骂原告父母。原告因此对前途悲观失望。1993年过小年那天，被告用扁担殴打原告，原告正喝农药时被婆婆发现，原告才逃过一劫。至此双方夫妻感情破裂，行同路人。2007年农历八月初，原告曾起诉要求与被告离婚，法院于2007年10月18日作出（2007）商民初字第674号民事判决，不准原、被告离婚。后原告带着女儿唐某乙外出务工，至今八年之久，双方一直分居至今。原、被告夫妻感情彻底破裂，难以共同生活，现原告起诉要求：1、离婚；2、婚生女儿唐某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费至女儿十八周岁。
被告唐某某辩称：被告不同意离婚。原告诉状陈述被告殴打原告不是事实，且原告无证据证实。原告外出唱戏期间与他人有不正当男女关系，被告保留诉权。八年间被告为寻找亲生女儿唐某乙，花费大量钱财，被告一定要回抚养权。双方婚后十多年来恩恩爱爱，左邻右舍皆知。现被告希望原告回来，忘掉过去的怨恨，双方幸福过完余生。
经审理查明：原告何某某与被告唐某某于1994年在河北廊坊砖厂务工时相识，恋爱后即开始同居生活。之前原告曾与他人同居并生育一男孩。1994年10月1日原、被告回商城后经苏仙石乡人民政府登记结婚。1995年8月11日原告生育一男孩，取名唐某甲，2003年2月8日又生育女孩，取名唐某乙。婚后双方感情较好，原告经常与他人搭班唱戏（花篮戏，地方传统戏曲剧种）。2007年后被告怀疑原告在唱戏期间与他人有不正当男女关系，双方产生矛盾，并发生过吵打。但被告未能提交相关证据予以证明。2007年7月原告曾诉至本院要求与被告离婚。本院于2007年10月18日作出（2007）商民初字第674号民事判决，不准原、被告离婚。判决后原告瞒着被告带着女儿外出打工，原、被告分居生活至今。2015年7月8日原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，原、被告婚后无有价值夫妻共同财产。
上述事实，有原告提交的民事诉状、（2007）商民初字第674号《民事判决书》复印件、唐某乙陈述材料、被告民事答辩状、本院调查被告胞兄唐付友笔录及本案庭审笔录在卷证实。
本院认为，确定是否解除婚姻关系，关键看夫妻感情是否确已完全破裂。原、被告婚前感情基础虽然较好，但婚后因原告唱戏发生矛盾，被告怀疑原告与他人有不正当男女关系，造成双方感情产生隔阂。2007年原告起诉离婚之后双方分居生活至今，已近八年。且原、被告均认可自本院2007年判决不准离婚后，双方关系未有改善。故本院确认原、被告夫妻感情确已完全破裂，应准予双方离婚。鉴于原、被告婚生女唐某乙长期随原告共同生活，改变环境可能不利于其健康成长，且其本人也有随母共同生活的意愿，故本院确定唐某乙由原告抚养。庭审中原告陈述不要求被告支付抚养费的主张，体现了其真实意思表示，本院予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告何某某与被告唐某某离婚。
二、婚生女唐某乙由原告何某某自行抚养。
案件受理费100元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 员 柳学生
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 余 飞 |
