|
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商法民小字第11号
原告：纪宏坤，男，汉族，1961年10月25日出生。农民，住商城县。
被告：曾庆杰，男，汉族，1963年2月8日出生。农民，住商城县。
原告纪宏坤诉被告曾庆杰劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理。依法由代审判员邹昕适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告纪宏坤、被告曾庆杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月被告承包城关镇何店村岳作宽家的建房工程（“包清工”），雇佣原告等人员干活。其他工资及内粉工钱均已付清，但外粉工钱3240元，被告于工程完毕结算时向原告出具证明条一张。该条实为欠条，并经原告多次催要未果。故依法起诉要求被告及时归还劳务款3240元。
被告辩称：因原告等人施工不力导致房面漏水，致使房东拒绝向我支付下余工程款12000元。因此我没法向原告支付工钱。
本院经审理查明：2011年5月，被告曾庆杰以“包清工”方式承包本县城关镇何店村岳作宽家建房工程（含房屋主体、内外粉），并雇佣原告纪宏坤等人施工。工程结束后被告尚欠原告外粉工资3240元。经原告多次催要无果。
上述事实有原告提交被告出具的证明条及本院依法调查李忠盈（岳作宽配偶）笔录在卷予以证实。
本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告受雇于被告，提供粉刷劳务后，被告应当按照约定履行支付劳务报酬。被告出具的证明能够证明原、被告之间劳务关系成立，被告应当支付原告劳务报酬3240元。被告以房东拖欠其部分工程款为由抗辩应付原告劳务款缺乏依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告曾庆杰于本判决生效之日起三日内清偿原告纪宏坤劳务款3240元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾庆杰承担。
本判决为终审判决，一经送达即产生法律效力。
代 审判员 邹昕
二〇一五年九月十七日
书 记 员 余飞 |
