|
河南省方城县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）方民二初字第178号 原告张振群，男，汉族。 被告卓玉松，男，汉族。 原告张振群诉被告卓玉松为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张振群到庭参加了诉讼，被告卓玉松经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告卓玉松与我系一个单位的同事，平常关系较好。2015年元月6日，被告以亲属用钱为由，向我借钱100000元，当天被告在我家中取钱时，给我写下借条一张。其后经多次追要，被告一直推拖。请求法院判决被告还款并支付利息。 被告卓玉松经传票传唤未到庭，无答辩。 经审理查明：原、被告系同事关系。2015年1月6日，被告卓玉松向原告张振群借款100000元，该款以现金方式在原告家中交付，借款同时被告向原告出具借条一张，内容为“借条今借张振群现金壹拾万元正（整）借款人卓玉松2015年元月6日”。其后，经多次追要无果，原告起诉来院，要求被告还本付息。 本院认为：债务应当清偿。被告卓玉松向原告张振群借款的事实有借条在卷为凭。结合原告当庭陈述，本院认为，原、被告之间的借款关系真实有效，原告的诉讼请求应予支持。法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息未约定或约定不明的，视为不支付利息。原告未提供该借款双方之间存在付息约定及借款期限的证据，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，原告主张利息的请求只能就原告主张权利之日即起诉之日起，按年息6%判令被告支付利息。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为被告放弃了本案当庭质证和辩论的权利，本案的事实应以现有的证据予以认定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卓玉松于本判决生效之日起十日内向原告张振群清偿借款100000元，并自起诉之日即2015年8月14日起，按年息6%付息至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，诉讼保全费1020元，合计3320元，由被告卓玉松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长 张振山 审 判 员 杨保存 人民陪审员 刚晓阳 二〇一五年十月十日 书 记 员 包 玉 |
