|
河南省方城县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）方民初字第242号 原告刘成锋，男，1978年7月30日生。 委托代理人曹中现，河南仁裕律师事务所律师。 被告黄延奇，男，1985年3月28日生。 原告刘成锋与被告黄延奇、刘保军为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘成锋及其委托代理人曹中现到庭参加诉讼。被告黄延奇、刘保军经传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘成锋诉称，2014年11月份，被告田朝贤因做生意急需流转资金，向原告借款壹拾万（100000）元，并约定月息2分5厘；被告田朝贤给原告出具了相关条据，被告刘保军、黄延奇作为连带清偿责任的保证人在条据上签了名并按了指印。被告刘保军、黄延奇明确承诺，如借款人因本人情况不便或不能到期归还本金及利息，担保人愿意承担全部经济责任，并代为归还。现原告人急需用钱，三被告以无钱为由不予归还。原告为保护其合法权益特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告偿还借款壹拾万元，并按双方约定月息2分5厘支付利息至款付清之日止。 原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭递交了如下证据材料： 1、原告的身份证复印件。 2、2014年11月11日借据一份。 3、2014年11月23日收据一份。 被告黄延奇、刘保军经传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，无答辩，亦未向法庭提供证据材料。 经审理查明：2014年11月11日，债务人田朝贤向原告刘成锋借款壹拾万元整，使用期限1个月，并约定月息2.5分；被告黄延奇、刘保军系田朝贤的连带责任保证人，有借据和收据为凭。其内容为“借据今借到人民币壹拾万整，借款期限2014年11月11日到2014年12月11日止，月息2.5分，借款人田朝贤，连带保证人刘保军、黄延奇，日期2014年11月11日”，“收据，借款人田朝贤于2014年11月11日收到出借人现金人民币壹拾万元整，收款方田朝贤，付款方刘成锋，担保人刘保军、黄延奇，日期2014年11月11日”。借款期满后，经原告多次追要，被告方拒不履行还款义务，原告刘成锋向本院提起诉讼，要求连带责任担保人黄延奇、刘保军承担清偿本金及利息，并自借款之日起支付利息。本案在审理中，原告自愿撤回对田朝贤的起诉。 综上法律事实，本院认为：债务人田朝贤向原告刘成锋借款壹拾万元事实清楚，有债务人田朝贤出具的借据、收据为凭，且有二被告作为连带担保人在条据上的签字确认，证据充分，本院予以确认。根据法律规定，在连带责任保证的情况下，原告既可以直接起诉债务人，也可以要求连带责任担保人承担还款责任，原告要求二被告承担还款责任理由正当，本院予以支持。原告请求的利息，应自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍予以支付为宜。二被告未到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃。原告自愿放弃对田朝贤的起诉，不违背法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄延奇、刘保军于本判决生效后七日内向原告刘成锋清偿现金壹拾万元整（100000元），并自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息至款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审 判 长 马振刚 审 判 员 梁付营 人民陪审员 郭桂芳 二〇一五年九月九日 书 记 员 李晓丽 |
