|
河南省鄢陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）鄢民初字第939号 原告袁保停，男。 委托代理人崔克伟，河南崔克伟律师事务所律师。 被告李红涛，男。 委托代理人王永立，男。 原告袁保停因与被告李红涛民间借贷纠纷一案，于2015年7月10日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，并依法由审判员葛志芳适用简易程序，于2015年7月31日公开开庭审理了本案。原告袁保停及其委托代理人崔克伟、被告李红涛及其委托代理人王永立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁保停诉称：2013年4月16日，由我支名，袁有义、袁法有担保，在鄢陵县农行贷款5万元，合同签订后，我就直接把银行卡交给了被告，当天鄢陵县农行把5万元钱打入该银行卡内，被告取出自用。因该笔借款被告没有偿还我，导致我无法偿还银行，为此鄢陵县农行起诉我偿还贷款5万元及利息，法院作出判决判令我偿还贷款本息。综上，被告将我在银行的贷款5万元取出，我们之间属民间借贷关系，要求被告偿还借款5万元及利息。 被告李红涛辩称：2011年10月16日，原告曾向鄢陵县农行贷款5万元，该笔贷款经循环到期日为2013年4月15日，原告无法偿还到期贷款，就让我先替他偿还贷款本息，然后原告再向鄢陵县农行贷一笔款偿付我。2013年4月10日，我从妻子宣秋红卡上向原告银行卡上转款50200元，清偿了原告的到期贷款本息。2013年4月16日，原告再次向鄢陵县农行贷款5万元，贷款贷出后，我持原告的银行卡取出40000元，该款系用于偿付我替原告偿还的贷款，不是向原告借款，故应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：原、被告均系鄢陵县只乐镇西袁庄村人，被告是鄢陵县农行职工。2011年10月16日，原告作为贷款人，经袁有义、袁法有担保，在鄢陵县农行贷款5万元，该款贷出后，原告将款交由袁同义使用，当时鄢陵县农行经办人为被告李红涛。该笔贷款经循环到期日为2013年4月15日。2013年4月10日贷款到期前，被告从其妻子宣秋红卡上向原告银行卡上转款50200元，清偿了原告的到期贷款本息。2013年4月16日，原告再次向鄢陵县农行贷款5万元，该5万元打到原告的银行卡上后，被告持卡取出40000元。2015年5月21日，鄢陵县农行起诉要求原告偿还逾期贷款5万元本息，本院于同年5月27日作出判决，判令原告偿还鄢陵县农行贷款5万元本息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李红涛于2013年4月10日代原告袁保停清偿了到期贷款5万元本息，其依法对原告享有债权。2013年4月16日，被告从原告再次贷款5万元的银行卡上取款40000元，该行为不能认定系向原告借款，故原告主张原、被告之间为民间借贷关系，不能成立，其诉请不能得到支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告袁保停的诉讼请求。 案件受理费525元，由原告袁保停负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判员 葛志芳 二〇一五年九月二十三日 |
