|
（2015）渑民初字第468号
原告上官英梅，女，1957年7月15日生，汉族。
被告上官秀亭，女，1953年8月16日生，汉族。
原告上官英梅与被告上官秀亭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。原告上官英梅到庭参加诉讼，被告上官秀亭经合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年7月21日，被告上官秀亭向原告借现金50000元，月息2分，半年付息一次。被告将利息付到2013年8月21日。2010年11月27日，被告向原告借款50000元，月息2分，半年付息一次。被告将利息付到2013年5月27日，并于2013年6月付现金10000元。被告与刘忠韶为夫妻。2012年5月17日，刘忠韶向原告上官英梅借现金130000元整，借期六个月，月息2分5厘。借款到期后，本金及利息至今未偿还。自2012年12月以来，原告多次向被告催要借款，被告总以种种理由拒接偿还欠款。2013年9月，被告上官秀亭在刘忠韶130000元的借据上签字，确认上官秀亭为还款债务人。时至今日，被告仍未偿还借款及利息。现诉求被告偿还欠款230000元及利息。利息从借款之日起计算，直到借款全部还清为止，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
被告没有向本院提交答辩意见。
原告向本院提交的证据材料有：借条2份、借据1份。
被告没有向本院提交证据材料。
经开庭审理，本院可以确认以下案件事实：被告上官秀亭于2010年7月21日向原告上官英梅借款50000元，约定月息2分，每半年付息一次，并出具借条1份，后被告将利息付至2012年7月21日，又于2013年8月付利息1000元。2010年11月27日，被告向原告借款50000元，约定月息2分，半年付息一次，并出具借条1份，后被告将利息付至2013年5月27日，又于2013年6月底给付原告10000元。2012年5月17日，刘忠韶向原告借款130000元，约定使用期半年，即从2012年5月17日至2012年11月16日止，月息2.5分，并出具借据1份，2013年9月，被告上官秀亭在该借据借款人处署名。因上述三笔借款，被告均未再还款，原告诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告上官秀亭于2010年7月21日、2010年11月27日向原告上官英梅借款共计100000元的事实，有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。其中2010年11月27日的50000元借款，被告在将利息付至2013年5月27日后，又于2013年6月底付给原告10000元，被告在支付该10000元时，超出了其所欠的利息，在按照原、被告约定的利率扣除所欠一个月利息1000元后，余款9000元应认定为向原告偿还借款本金。刘忠韶于2012年5月17日向原告所借的130000元，被告上官秀亭于2013年9月在其借据上借款人处签署姓名，该行为应认定为是被告愿意与刘忠韶共同负担该笔债务的意思表示。现原告诉求被告偿还上述借款，本院依法予以支持。原告诉求的利息，超过中国人民银行同期贷款利率4倍的部分，不予支持。被告上官秀亭经传票传唤，没有正当理由拒不到庭，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上官秀亭偿还原告上官英梅借款50000元及利息（利息按照月息2分，自2012年7月22起计算至借款付清之日止，2013年8月给付的利息1000元应从中折抵）；
二、被告上官秀亭偿还原告上官英梅借款41000元及利息（利息按照月息2分，自2013年6月28起计算至借款付清之日止）；
三、被告上官秀亭偿还原告上官英梅借款130000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2012年5月17起计算至借款付清之日止）；
四、驳回原告上官英梅的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限于本判决生效后十日内执行完毕。
案件受理费4750元，由被告上官秀亭负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审 判 长 韩平华
审 判 员 张苏波
人民陪审员 马 琳
二〇一五年七月九日
书 记 员 董美玲 |
