|
（2015）渑民初字第1234号 原告崔珂，男，1980年9月16日生，汉族。 被告袁允华，男，1969年12月10日生，汉族。 原告崔珂与被告袁允华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔珂、被告袁允华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告袁允华因做生意需要，向我借款150000元。我平时也是做生意的，当时刚结万一笔货款。2014年7月17日，我在渑池县南窑破碎厂把15万元现金借给了被告。被告给我出具了借款手续，并约定2014年11月16日为还款期限，月息3分。同时，证明人梁海风和侯发林在该借据上签字给予证明。借款到期后，我多次向被告催要本息，但被告拒不支付。现诉求被告偿还借款15万元及利息（从2014年7月17日至债务还清之日，月利率3分计算）。 被告辩称：一、我所借的钱不是原告一个人的。我借钱时和原告一起在赵关军（音）家写的手续，这十五万有赵关军十万，崔珂五万；二、原告当时质押有我厦工牌150挖掘机和平板车一辆，且原告用我的车去干活。原告质押我上述财产应妥善保管，但却用我的机器设备干活，明显属于违约行为。如有损坏应当赔偿；三、原告扣押我长城牌H6汽车（豫ML8332）一辆，应当予以返还并赔偿损失；四、原告要求的利息没有依据，我借款时没有约定利息，当时赵关军说你用用还了就是了，不要利息了。我以为用不了几天，谁知去年经济滑坡，导致我无法经营，没有给原告和赵关军还款。 原告向本院提交的证据材料有：借条1份、工商银行理财金账户历史明细清单5页、梁海风出庭证言1份。 被告没有向本院提交证据材料。 经开庭审理，本院可以确认以下案件事实：2014年7月17日，被告袁允华向原告崔珂借款15万元，并出具借条一份，载明“今借崔珂现金壹拾伍万元整（￥15万整），现有厦工150勾机黄色一台抵押，还款后开走，时间为四个月（至2014.11.16号），若不还清证明负责”。案外人梁海风、侯发林作为证明人在借条上署名。因借款到期后被告没有还款，原告诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告袁允华向原告崔珂借款15万元的事实，有借条可以证明，借款事实清楚，证据充分，现原告诉求被告偿还借款，本院予以支持。因借条中对利息没有进行约定，可以按照中国人民银行同期贷款利率，自借款到期之日起计算为宜。经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下： 一、被告袁允华于本判决生效后十日内偿还原告崔珂借款15万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年11月17起计算至本判决确定履行之日止）； 二、驳回原告崔珂的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告袁允华负担。 若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。 审判员 张苏波 二〇一五年八月十八日 |
