|
（2015）渑民初字第1173号 原告王朝松，男，汉族，1982年1月8日生。 被告牛建涛，男，汉族，1981年12月9日生。 委托代理人刘双全，男，汉族，1949年11月17日生。 原告王朝松诉被告牛建涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王朝松、被告牛建涛及代理人刘双全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王朝松诉称：2014年1月12日，被告向原告借款20000元，2014年6月10日，被告再次向原告借款30000元，并出具借条，口头约定原告需要用款，被告应及时还款。2015年3月原告多次催要，被告推托不还。现起诉请求依法判决被告还款50000元及利息，利息按同期银行贷款利率4 倍计算。 被告牛建涛辩称：借钱是事实，原告多次要款也是事实。无奈我从信用社贷款，于5月26日还给了原告，剩下的800元利息，让朋友给了原告。现在已经不欠原告。另外，原、被告之间有多笔借款往来，原告应明确是哪一笔借款。 原告王朝松向本院提交的证据材料有：1、借条复印件二份；2、短信记录一份。 被告牛建涛向本院提交的证据材料有：录音及证明材料一组。 经庭审，依据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年1月14日、2014年6月10日被告牛建涛替他人从原告王朝松处借款分别为20000元、30000元。 另查，被告牛建涛自己从原告处的借款已偿还。 本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告牛建涛分两次从原告处借款共计50000元，借条为凭，事实清楚，证据确凿，应予认定。原告王朝松现要求被告牛建涛偿还借款50000元，并按中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息，本院予以支持，但计息时间从2015年6月3日原告主张权利起计算为宜。被告牛建涛辩称，该款不应由其偿还，缺乏证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下： 被告牛建涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王朝松50000元及利息（利息从2015年6月3日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至判决确定履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告牛建涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行。逾期不申请，则视为放弃权利。 审判员 韩平华 二〇一五年八月十三日 |
